Столкнулся с конфликтной в плане выбора ситуацией.

Сдал анализ крови в Инвитро и ЦКБ РАН на одинаковые показатели. И обратил внимание на следующие факты по референтным пределам:
- билирубин общий: Инвитро "3,4 - 20,5" против ЦКБ "5 - 20";
- билирубин прямой: Инвитро "<7,9" против ЦКБ "<9";
- АлАТ: Инвитро "<41" против ЦКБ "<40";
- АСТ: Инвитро "<37" против ЦКБ "<40".

То есть, разница в показателях массовая, а не единичная.

Википедия вообще по АСТ пишет, что референтное значение составляет "30". Неавторитетный источник, но это дает понять, что путаница просто колоссальная.

Пока ни одна из фирм не ответила на мой вопрос, почему такие различия.

(добавлено 27.08.2012): получен моментальный ответ от Инвитро. Пусть есть лаборатории, проводящие обработку поступающих материалов. Пусть в лаборатории стоит оборудование для этого. Пусть у оборудования есть производитель. Именно производитель диктует свои референтные значения, а лаборатории им даже пикнуть не могут. Если в советское время оборудование было одинаковое, и результаты анализов можно было сравнивать между собой - то теперь это невозможно. Поэтому если результат одной лаборатории показывает норму, а результат другой - повышенное значение, вы не сможете понять истину. Единственная рекомендация: делать анализы в одной-единственной лаборатории, которой вы доверяете больше всего. Но и тут камень преткновения: если вы пойдете, например, в ЦКБ РАН с результатами Инвитро - врач вам может сказать: "Результаты других лабораторий мне не интересны, переделывайте у нас".

(добавлено 07.11.2017) Все гораздо хуже с референтными значениями.