Потратил 3500 рублей на проведение анализа водопроводной воды, химический и микробиологический. Результаты получены, но с некоторыми оговорками.
Анализ воды Рублевской Западной станции водоподготовки, подающей воду в мой район, оказался более чем неплохим: № п/п | Номенклатура показателей, единицы измерения | Значение показателя | ПДК(предельно допустимая концентрация), по [1] | Метод испытаний(ссылка на НД) | 1. | Алюминий, мг/дм3 | < 0,02 | 0,5 | МВИ 01.1:1.2.3.4.11-05 | 2. и | Железо общее, мг/дм3 | < 0,005 | 0,3 | ФР.1.31.2005.01433МУ 08-47/165 | 3. | Марганец, мг/дм3 | 0,013 | 0,1 | МУК 4.1.1516-03 | 4. | Кадмий, мг/дм3 | < 0,0002 | 0,001 | МУК 4.1.1504-03 | 5. | Медь, мг/дм3 | < 0,0006 | 1,0 | МУК 4.1.1504-03 | 6. | Мышьяк, мг/дм3 | < 0,005 | 0,05 | МУК 4.1.1510-03 | 7. | Ртуть, мг/дм3 | < 0,00005 | 0,0005 | МУК 4.1.1512-03 | 8. | Свинец, мг/дм3 | < 0,0002 | 0,03 | МУК 4.1.1504-03 | 9. | Кальций, мг/дм3 | 80,4 | 25 – 130,0** | РД 52.24.403-2007 | 10. | Магний, мг/дм3 | 9,2 | 5 – 65,0** | ГОСТ 23268.5-78 | 11. | Натрий, мг/дм3 | 37,5 | 200,0 | ФР.1.31.2005.01774 | 12. | Калий, мг/дм3 | 2,9 | 20,0** | ФР.1.31.2005.01774 | 13. | Нитраты, мг/дм3 | 8,5 | 45,0 | ФР.1.31.2005.01774 | 14. | Нитриты, мг/дм3 | < 0,02 | 3,0 | ПНДФ 14.1:2.3-95 | 15. | Щелочность, ммоль/дм3 | 4,0 | 0,5 – 6,5** | РД 52.24.493-2006 | 16. | Гидрокарбонаты, мг/дм3 | 242,8 | 30 – 400,0** | РД 52.24.493-2006 | 17. | Жесткость общая, °Ж | 4,8 | 7,0 | ГОСТ Р 52407-2005 | 18. | Водородный показатель (рН), ед. | 7,4 | 6,0 – 9,0 | ПНДФ 14.1:2:3.4.121-97 | 19. | Нефтепродукты, мг/дм3 | < 0,005 | 0,1 | МУК 4.1.1262-03 | 20. | Мутность, ЕМФ | < 0,5 | 2,6 | ГОСТ 3351-74 | 21. | Цветность, град. | 10 | 20 | ГОСТ Р 52769-2007 | 22. | Привкус, баллы | 0 | 2 | ГОСТ 3351-74 | 23. | Запах, баллы | 1 | 2 | ГОСТ 3351-74 | 24. | Перманганатная окисляемость, мг/дм3 | 0,62 | 5,0 | ПНДФ 14.1:2:4.154-99 | 25. | Аммиак (по азоту), мг/дм3 | 0,54 | 2,0 | ПНДФ 14.1:2.1-95 | 26. | Сульфаты, мг/дм3 | < 10,0 | 500,0 | ПНДФ 14.1:2.159-2000 | 27. | Хлориды, мг/дм3 | 28,0 | 350,0 | ГОСТ 4245-72 | 28. | Фториды, мг/дм3 | 0,05 | 1,5 | ФР.1.31.2005.01774 | 29. | Хлор остаточный свободный, мг/дм3 | 0,25 | 0,3 – 0,5 | МВИ 01.1:1.2.3.4.40-06 | 30. | Общая минерализация, мг/дм3 | 366,4 | 1000,0 | ПНД Ф 14.1:2.114-97 | Микробиологические показатели | 31. | Общее микробное число, число образующих колонии бактерий в 1 мл | Не обнаружены в 1 мл | Не более 50 | МУК 4.2.1018-01 | 32. | Общие колиформные бактерии, число бактерий в 100 мл | Не обнаружены в 100 мл | Отсутствие | МУК 4.2.1018-01 | 33. | Термотолерантные колиформные бактерии, число бактерий в 100 мл | Не обнаружены в 100 мл | Отсутствие | МУК 4.2.1018-01 |
[1] - «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН* 2.1.4.1074–01». * - Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. ** - Нормативы физиологической полноценности питьевой воды - в соответствии с СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества». Однако, стоит отметить мою ошибку: я указал в лаборатории источник воды, что она именно водопроводная. То есть, не исключен вариант, что анализ может быть подделан; дабы организации не иметь проблем с Мосводоканалом. В то же время, жесткость воды они угадали; этот показатель мне был известен ранее. В общем, информацию я подкинул, думайте. Если будете сами делать анализ воды - не уклоняйтесь от вопроса "откуда вода", отвечайте: "Бла-бла-бла, из деревни Отвалитево или Нескажутево". Будут результаты - присылайте, с указанием района Москвы. |