Скоро на этом сайте появится новый раздел: наука. В него войдет моя первая статья, после ее официального выхода в научном журнале. Она описывает специфику лицензионных соглашений основного ПО (например, ОС). В процессе ее написания удалось сделать косвенные выводы по поводу инсталляторов программ.

Некоторые написанные мной программы содержат в себе инсталляторы. Обусловлено это только особенностью среды разработки. В моем случае инсталлятор дорабатывает систему необходимыми ключами реестра и библиотеками, чтобы исполняемый файл программы хотя бы запустился. Это очевидная техническая функция инсталлятора, когда простого переноса исполняемого файла и библиотек недостаточно.

Однако при рассмотрении коммерческого ПО и экспериментировании с их файлами, выяснилось, что для части такого ПО инсталляторы не требуются вовсе: перенес файлы с компьютера на компьютер - и все работает. Каждый разработчик бесплатного ПО стремился бы к такой практике: зачем инсталляция, зачем лишние клики мышкой.

А вот разработчики платного ПО думают иначе:
- в инсталляторе всегда показывается лицензионное соглашение. Это предупреждает пользователя и дает ему возможность отказаться от программы до ее практического запуска. Правда я бы сделал проще: простой перенос файлов с ПК на ПК - и на новом ПК программа не запустится, пока в принудительном порядке не ознакомишься с лицензионным соглашением;
- главная экономическая причина, на мой взгляд (на примере Adobe Elements 9 и его лицензионного соглашения). Дается право на установку двух копий. Каждая копия может быть только проинсталлирована на ПК, таковы условия соглашения. А теперь представим, что ОС навернулась. Вы ее переустанавливаете, старая копия ПО работать уже не будет. Нужна повторная активация после установки второй копии ПО. А если ОС навернулась ещё раз - всё, лицензии закончились, нужно покупать ещё.