" title="Написать письмо">Написать письмо

Вечно актуальные статьи



Сколиоз Учебник для мужчин Яды Семейный кодекс Дети Беременность и мужчина Одиночество Кризис Деньги в долг Угарный газ Углекислый газ Сайты знакомств Если человек подавился Крещение Снять беспокойство Безработица Инфляция: математика Дешевые цветы Потеря сознания Пропал человек Мистер Фримен Огнетушители Свадьба Компьютерная помощь Материнская любовь Занос на льду Генерация идей Книги Александра Никонова МРТ Эвтаназия

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 1951
Просмотры материалов : 7075927
 
Соединение двух адаптеров питания последовательно (12.03.2016). Печать E-mail
2016 - Март
12.03.2016 12:09
Save & Share
← Отравление хлоргексидином (10.03.2016).   Зарядка для iPhone/iPad за 15 рублей (12.03.2016). →
Ранее была успешная попытка соединить адаптеры питания параллельно для увеличения силы тока, и это удалось только с третьей попытки. Теперь пришло время выработать необходимые условия соединения адаптеров последовательно для увеличения напряжения.

Теория соединения двух адаптеров питания последовательно (исходя из избыточных правил безопасности соединения адаптеров питания параллельно):
- адаптеры должны быть одной марки, модели, номиналов напряжения и силы тока;
- адаптеры должны быть снабжены диодом Шоттки для предотвращения каких-либо нестандартных взаимодействий адаптеров между собой;
- первый адаптер должен иметь большее напряжение, чем следующий за ним (если адаптеры разного напряжения и без диодов): для предотвращения вероятного обратного тока.

А практика состоит в том, что все эти правила необходимо нарушить. Именно так и были выработаны правила безопасности для параллельного соединения. Соединялось все со всем, адаптеры и нагрузка выходили из строя (со спецэффектами) - и именно их ценой тогда был приобретен опыт. Теперь же тестирование каждого адаптера занимало 1 час по отдельности и 4-12 часов при последовательном соединении. В качестве нагрузки использовались цементные резисторы SQP.

Сначала, в целях безопасности, было взято 2 относительно похожих адаптера. Их характеристики и численные данные опытов указаны в таблице:

Адаптер

№1

№2

Марка

D-Link

D-Link

Модель

AMS47-0501000FV

FPS005EUA-050100

Номинальное заявленное напряжение

5В

5В

Номинальный заявленный ток

1А

1А

Номинальное фактическое напряжение

4.95В

5.23В

Поданный фактический ток (1 час)

1А

1А

Напряжение при поданном токе

4.9В

5.06В

Соединение №1+№2

 

 

Номинальное заявленное напряжение

10В

 

Номинальный заявленный ток

1А

 

Номинальное фактическое напряжение

10.26В

 

Поданный фактический ток (12 часов)

1.01-1.02А

 

Напряжение при поданном токе

10.16-10.22В (+0.02В/час до стабильных 10.22В)

Соединение №2+№1

 

 

Номинальное заявленное напряжение

10В

 

Номинальный заявленный ток

1А

 

Номинальное фактическое напряжение

10.24-10.26В

 

Поданный фактический ток (4 часа)

1.01-1.02А

 

Напряжение при поданном токе

10.16-10.22В (+0.02В/час до стабильных 10.22В)

Интересен момент, что суммарное напряжение (как холостого хода, так и под нагрузкой) оказалось немного больше напряжений по отдельности. Здесь может играть роль погрешность мультиметра (холостой ход измерялся Ресанта DT830B, а под нагрузкой - Ресанта DT831B+). Во всех экспериментах один конец адаптера припаивался к нагрузке, а второй прижимался крокодилом амперметра - это тоже могло внести свои коррективы.

Судя по одинаковой стабильности напряжения и силы тока (с нагрузкой и без нагрузки), делается вывод о неважности очередности подключения последовательно источников питания.

Можно сделать предварительные выводы:
- незначительная разница в напряжении отдельных адаптеров несущественна;
- диоды Шоттки не требуются при незначительной разнице в напряжении;
- суммарное конечное напряжение холостого хода четко равно сумме напряжений по отдельности;
- суммарное конечное напряжение при максимальном токе четко равно сумме напряжений по отдельности. На четвертом часу зарегистрировано отклонение на 0.01В в большую сторону;
- обратный ток не обнаружен, рассказы о нем - фикция;
- суммарная степень нагрева адаптеров соответствует нагреву адаптеров по отдельности и не претендует на их перегрев;
- нельзя превышать максимальный ток адаптеров: напряжение проседает и начинает скакать ±1.5В;
- жареный бекон на цементном резисторе отвратителен на вкус (содержит привкус керамики) и подгорел.

Далее были предприняты попытки соединения двух адаптеров разного напряжения и равной силы тока, разных напряжения и силы тока. Их характеристики и численные данные опытов указаны в таблице:

Адаптер

№3

№4

Марка

N/A

Stabel

Модель

N/A

DW-22

Номинальное заявленное напряжение

9В

12В

Номинальный заявленный ток

0.1А

0.1А

Номинальное фактическое напряжение

11.15В

11.9В

Поданный фактический ток (2 часа)

0.12А

0.1А

Напряжение при поданном токе

7.92В

11.73В

Соединение №3+№4

 

 

Номинальное заявленное напряжение

21В

 

Номинальный заявленный ток

0.1А

 

Номинальное фактическое напряжение

23.2В

 

Поданный фактический ток (4 часа)

0.09А

 

Напряжение при поданном токе

19.82-19.95В (-0.03В/час до стабильных 19.82В)

Соединение №4+№3

 

 

Номинальное заявленное напряжение

21В

 

Номинальный заявленный ток

0.1А

 

Номинальное фактическое напряжение

 

 

Поданный фактический ток (4 часа)

0.1А

 

Напряжение при поданном токе

20.05-20.2В (-0.01В/час до стабильных 20.2В)

 

 

 

 

Адаптер

№5

№6

Марка

N/A

Hewlett Packard

Модель

N/A

C2176A

Номинальное заявленное напряжение

4.8В

30В

Номинальный заявленный ток

0.25А

0.4A

Номинальное фактическое напряжение

11.48В

48.3В

Поданный фактический ток (2 часа)

0.28А

0.4А

Напряжение при поданном токе

5.65В

30.3-30.1В (-0.01В/час до стабильных 30.1В)

Соединение №5+№6

 

 

Номинальное заявленное напряжение

34.8В

 

Номинальный заявленный ток

0.25А

 

Номинальное фактическое напряжение

60.5В

 

Поданный фактический ток (4 часа)

0.265А

 

Напряжение при поданном токе

38.7-38.4В (-0.3В/час до стабильных 38.4В)

 

Соединение №6+№5

 

 

Номинальное заявленное напряжение

34.8В

 

Номинальный заявленный ток

0.25А

 

Номинальное фактическое напряжение

59.7В

 

Поданный фактический ток (4 часа)

0.265А

 

Напряжение при поданном токе

39-38.4В (-0.6В/10 минут до стабильных 38.4В)

 

Выводы из измерений следующие:
- последовательность соединения адаптеров незначительна, и ей можно пренебречь окончательно;
- фирма и модель адаптеров неважна;
- имеется незначительное изменение суммарного напряжения, не превышающее 2%. Суммарное напряжение полностью стабилизируется при длительной нагрузке. Есть вероятность, что виной сама нагрузка (резисторы): изменение их свойств при разогреве;
- возможно соединение адаптеров с разными силой тока и напряжения, в этом случае суммарная сила тока равна наименьшей величине на адаптерах.

Но тут есть тонкий момент. Разные адаптеры проседают на разные номиналы напряжения - это нужно учитывать при соединении адаптеров питания с разной элементной базой (разных фирм, моделей и ТТХ). То есть, либо соединяются одинаковые по фирме и модели - и не задается никаких вопросов с их поведением при разной нагрузке, либо проводится тест с необходимой нагрузкой и анализ результатов.

Далее была предпринята попытка соединить последние два адаптера питания плюсовыми проводами друг к другу (вычитание напряжений), не привела к хорошему результату. Выходное напряжение холостого хода было нестабильным: изменялось с величины большего напряжения в сторону разницы большего и меньшего (37.2В). За это время подключенная нагрузка 100 раз сгорит от перенапряжения. Был отмечен нагрев одного из адаптеров.
Далее была подключена нагрузка с выходом на ток 0.25А. В итоге адаптер с большим напряжением начал продавливать другой адаптер (пробило диод?): напряжение начало расти с 12В (?) и остановилось на 15В (?!). При этом напряжение постоянно кидало в диапазоне [14.5;15.1]В.

Соединение №6+№5 (вычитание напряжений)

 

Номинальное заявленное напряжение

25.2В

Номинальный заявленный ток

0.25А

Номинальное фактическое напряжение

37.2В

Поданный фактический ток (4 часа)

0.13А

Напряжение при поданном токе

12-14.5-15.1В (нестабильно)

Выводы по статье:
- соединение адаптеров питания последовательно рекомендуется с одинаковыми фирмой и моделью;
- в противном случае рекомендуется анализ падения суммарного напряжения от изменяемой/необходимой нагрузки;
- соединение адаптеров питания плюсовыми проводами друг к другу недопустимо, т.к. представляет опасность для адаптеров и нагрузки.

Итого можно малыми напряжениями создавать большие напряжения: к примеру, 4 адаптера 5В/1А дадут 20В/1А для ноутбука (даже если ему требуется 19.5В - диапазон ±10% соблюден).

Теги:
Обновлено ( 06.09.2017 20:02 )
  		 

Последние новости

©2008-2024. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).

Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год. Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Открыта карта ВТБ для донатов на дорогостоящие эксперименты: 5368 2902 0040 0838.
Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Top.Mail.Ru