О сжигании кислорода обогревателями (27.06.2018). Печать
2018 - Июнь
26.06.2018 23:00
Save & Share
Очередное доказательство того, что рецепторы человека, совместно с мозгом, врут своему хозяину. Предпосылками к данному мифу служат: химическое горение чистого железа в чистом кислороде, запах горелой пыли в момент пуска тепловентилятора.

Случилась проблема: мне пришлось обогревать помещение не чем-нибудь, а миниатюрной печкой. В процессе обогрева в комнате сильно пахло прошлой пиццей - однако датчик углекислого газа упорно отказывался регистрировать сжигание кислорода через усиление увеличения CO2. И это при условии, что одна из спиралей была раскалена до красноватого состояния.

Далее был опыт с кондиционером: горячий воздух вдувался прям на датчик - влажность уменьшалась, количество CO2 уменьшалось. Если бы ТЭН кондиционера сжигал кислород - фиксировалось бы увеличение CO2. На самом деле, у ТЭНа кондиционера температура не превышает 90-120 градусов.

Вспомнился прошлый опыт, где масляный обогреватель кислорода в воздухе не сжигал.

А потом начался разбор полетов:
- сжигание чего-либо - химическая реакция с окислением вещества. Сжигание - либо процесс тления, либо процесс горения. В обогревателях красные огоньки хотя бы углей не наблюдаются;
- минимальная температура огня - 250 градусов;
- опытов с измерением температуры спирального нагревателя в интернете вообще не обнаружено. В инструкциях к термовентиляторам температура спирали не указывается. Сжигание пыли ничем не обосновано;
- говно воняет. Если говно немного нагреть - оно будет просто адски вонять. Но при этом это не будет означать, что оно забирает кислород из воздуха. То же самое с пылью: запах любого вещества с нагреванием растет. У некоторых веществ (например, перекись водорода) запах появляется лишь при определенной температуре, благодаря порождению испарения в воздух;
- был проведен опыт с измерением температуры керамического термовентилятора при максимальной мощности. С учетом сегодняшней жары, спираль нагрелась лишь до 227.8 градусов;
- химическая реакция горения подразумевает конечные продукты горения. Где нагар на спиралях и радиаторах термонагревателей? Если и есть - то очень мало (как и ржавчины, окисла стали). Моя спираль 8-летнего обогревателя - чиста, продуктов нагара нет;
- какая масса прореагировавшей пыли? Какая масса продуктов ее реакции после окисления? Какой процент отобранного кислорода из воздуха, в сравнении со всем кислородом в комнате? Все это ничтожно (даже если именно горит), погрешность эксперимента, - поэтому спиральный термовентилятор выжигать кислород не будет. Ситуация, аналогичная созиданию кислорода комнатными растениями: ничтожно мало;
- хорошо, пусть температуры ТЭН отличается от температуры керамического радиатора, пусть это будет 450 градусов (как в интернете пишут), в 2 раза больше керамического. Но ни огня, ни тления - все равно не будет. Пыль не самовоспламеняется при данной температуре, а источника открытого огня рядом нет. Бензин, к примеру, самовоспламеняется при 250 градусах - но для его горения достаточно холодной искры. Древесная пыль самовоспламеняется при 775 градусах. Прочие материалы в книге "Архипов В.А. Синогина В.С. Горение и взрывы. Опасность и анализ последствий / Томск: ТПГУ, 2007 г. - раздел 9.2" - самовоспламеняются при температурах не ниже 500 градусов. И самовоспламенение - это свет. При включении термовентилятора в ночи - ничто в нем не сияет.

Между прочим, если бы пыль именно выжигалась, - это было бы классное свойство для термовентилятора: уничтожение источника бактерий вместе с носителем. Уничтожение микроорганизмов путем микрорасхода O2. А что, если именно спиральный термовентилятор дезинфицирует воздух в комнате? Не пыль - так просто бактерии на ее поверхности и в воздухе. В этом случае, если температура спирали, например, 800 градусов, - это только в плюс.
Обновлено ( 27.06.2018 15:17 )