" title="Написать письмо">Написать письмо
Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год.
Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Теперь сайт отображается корректно и на мобильных аппаратах.

Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Ваш IP: 54.81.139.56

Статьи по дате (многие всегда актуальны)

Часто ли вы даете деньги на развитие бесплатных проектов?
 

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 970
Просмотры материалов : 2891518
 
Детальный разбор уголовного кодекса. Печать E-mail
Save & Share
Ранее был разобран СК РФ с точностью до статьи. Последние разделы затронуты не были (устал), но были выделены основные принципы:
- СК РФ не является конституционным документом, т.к. содержит дискриминационные и нелогичные элементы;
- имеется дискриминация в виде ограничений прав отца и ребенка, но не матери;
- имеется дискриминация в виде повышенной ответственности перед законом отца, но не матери;
- имеются статьи, дающие возможность жене устраивать действия криминального характера без привлечения к ответственности;
- в начале СК кажется рациональным, весь же дисбаланс и нелогичность начинаются позже. Возможно, упор делается на: читающий лишь часть СК решит, что СК логичен весь - и не будет читать все остальное.

Настало время разобрать УК РФ с точки зрения различия полов. Если он конституционный документ (согласно статье 1 УК РФ) - дискриминации по полу не будет. Заодно и просто для самообразования полезно. Статьи могут идти вразнобой и не все; например, сразу бросилась в глаза статья 358 "Экоцид": вылил серную кислоту в ручей - получил 12-20 лет (степень массовости не указана - можно притянуть и это деяние, и деяние химических фабрик). Поэтому мое видение нейтрализации химических реагентов перед их слитием в раковину еще и законно обоснованное.

УК РФ от 06.07.2016. Согласно статье 1259 пункту 6 ГК РФ я имею право выкладывать данный документ у себя на сайте, и значок авторского права на него не является действительным. Примеры описанных действий в данном материале являются именно примерами и не подталкивают читателей к совершению преступлений!

Алгоритм написания данного материала: читаете статью УК в файле - и пояснение в этом материале. Если следовать прошлому изучению СК, все плюшки с разделением полов начнутся тогда, когда начнется раздел 3 с ответственностью ("Наказание"). (добавлено): так и случилось, интуиция не подвела (наткнулся на пару статей, напишу о них позже в соответствующем разделе).

Оглавление, чтобы перейти ниже первой главы:
Действие уголовного закона во времени и в пространстве.
Понятие преступления и виды преступлений.
Лица, подлежащие уголовной ответственности.
Вина.
Неоконченное преступление.
Соучастие в преступлении.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
---Общие выводы по 2 разделам и 9 главам.
Понятие и виды наказания. Цели наказаний.
Назначение наказания.
---Выводы по разделу 3.
Освобождение от уголовной ответственности.
Освобождение от наказания.
Амнистия. Помилование. Судимость.
Конфискация имущества.
Преступления против жизни и здоровья.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Преступление против семьи и несовершеннолетних.
Преступление против собственности.
Преступления в сфере экономической деятельности.
Преступления против общественной безопасности.
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Экологические преступления.
Преступления в сфере компьютерной информации.
Преступления против правосудия.
Преступления против порядка управления.
Преступления против военной службы.
Преступления против мира и безопасности человечества.
---Итоговые выводы по УК РФ.

Раздел 1. Уголовный закон.
Глава 1. Задачи и принципы уголовного кодекса Российской Федерации.


Статья 1. Пункт 1.
Только УК РФ судит за уголовные преступления. Нужно это запомнить; если далее будут предпосылки на другие кодексы - значит, этот пункт нарушается.

Статья 1. Пункт 2. Именно конституционность и здравомыслие кодекса будут проверяться в этом материале.

Статья 2. Пункт 1. УК РФ охраняет не только человека, но и мир вокруг него.

Статья 2. Пункт 2. УК РФ сам устанавливает, что назвать преступлением, и устанавливает виды наказаний за них.

Статья 3. Пункт 1. Дублирует статью 1 пункт 1.

Статья 3. Пункт 2. Так эту статью и не понял.

Статья 4. Вид наказания не зависит от пола - это нужно запомнить. Любое отклонение будет нарушением данной статьи.

Статья 5. Пункт 1. Только если преступление доказано - человек получит наказание.

Статья 5. Пункт 2. Начальник приказал подчиненному слить серную кислоту в ручей - и подчиненный ее слил. Подчиненный совершил невиновное причинение вреда или нет? Он мог послать начальника в попу, не выливать кислоту и вообще в полицию позвонить - но не сделал этого. -1 к логичности УК.

Статья 6. Пункт 1. Соответствовать личности виновного - это как, что это такое? Уж не эта ли та статья, которая позволяет сажать тех, кто ворует тысячи, но не сажать тех, кто ворует миллиарды?

Статья 6. Пункт 2. Дважды за одно и то же преступление нельзя осуждать.

Статья 7. Пункт 1. УК, действительно, обеспечивает безопасность общества от быдла и уголовников.

Статья 7. Пункт 2. Да ладно?! При современных условиях в тюрьмах, где даже по мобильнику позвонить нельзя? При современных условиях СИЗО? Хватит обманывать себя: УК РФ держит преступников в страхе совершить преступление, иначе у них резко появятся физические страдания, а унижение человеческого достоинства и происходит при принудительной изоляции. Да, быдло понимает только силу и палку, - но зачем эту статью писать? А для перестраховки, чтобы УК РФ не был признан недействительным из-за издевательства над преступниками.

Статья 8. Важно: ВСЕ признаки состава преступления.

Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве.

Статья 9. Если человек совершит преступление в 1954 году - в 2016 году его будут судить по уголовному кодексу РСФСР того времени.

Статья 10. Пункт 1. Если в настоящем кодексе есть смягчение наказания, оно имеет обратную силу - противоречие статье 9. Если есть ухудшение наказания, оно обратной силы не имеет - интересно, почему такая избирательность. -1 к логичности УК.

Статья 10. Пункт 2. Срок по более жесткой статье того времени будет заменен на максимальный срок по мягкой статье, если срок выше этого максимума.

Статья 11. Пункт 3.
На российском корабле в Нигерии преступник будет осужден по законам РФ, а не Нигерии. Ответственность в открытом космосе не прописана.

Статья 11. Пункт 4. Иммунитет. Неприкасаемые к УК РФ - но не к международному праву.

Статья 12. Пункт 1. Если есть выбор между двумя государствами - лучше получить срок там, где легче: УК второго государства потеряет свою силу судить при вердикте первого.

Статья 12. Пункт 2. А вот военнослужащие получат от УК РФ по полной программе, даже вне территории РФ. Условия международного договора не указаны.

Статья 12. Пункт 3. Если сомалиец побьет русского на территории РФ - будет осужден по законам РФ, если не свалит из РФ.

Статья 13. Пункт 1. И если сомалийца поймали на границе РФ - будет сидеть в РФ.

Статья 13. Пункт 2. Если же американец побил сомалийца и улетел в РФ, то РФ экстрагирует американца в США для вынесения приговора по их законам.

Раздел 2. Преступление.
Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений.


Статья 14. Пункт 1. Что в УК РФ описано как преступление - и является преступлением. Дублирование, по сути, статьи 1 пункта 1 и статьи 3 пункта 1 - зачем?

Статья 14. Пункт 2. Речь о неприменении УК РФ и использовании КоАП при мелких нарушениях.

Статья 15. Пункт 1. Всего 4 вида преступления: небольшой тяжести (НТ), средней тяжести (СТ), тяжкие (Т), особо тяжкие (ОТ).

Статья 15. Пункты 2-5. НТ - до 3 лет, СТ - до 5 лет умышленные действия и до 3 лет за неосторожные, Т - умышленные до 10 лет, ОТ - более 10 лет или более строгое наказание.

Статья 15. Пункт 6. Можно скакнуть на один вид преступления ниже, при определенных условиях.

Статья 16. Пункт 1. Преступления (как и наказания) по одной статье суммируются.

Статья 16. Пункт 2. И по разным статьям тоже.

Статья 16. Пункт 3. Нужно запомнить: есть некие специальные нормы. И проверить, берутся они из УК или откуда еще.

Статья 18. О рецидивах: как признается, что учитывается и не учитывается. Но пункт 6: "влечет более строгое наказание... ...а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации". Каким законодательством, если уже в 3 статьях сказали, что преступление регулирует ТОЛЬКО УК РФ?! -1 к логичности УК.

Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности.

Статья 19. Психи не несут никакую уголовную ответственность.

Статья 20. Пункт 1. УК РФ действует на лицо с 16 лет.

Статья 20. Пункт 2. И на 14-летних, если совершили... не буду цитировать, там много. Но не только ОТ; есть, например, несообщение о преступлении или сокрытие преступления.

Статья 20. Пункт 3. Имбецилы, идиоты, дауны и иже с ними не несут никакой уголовной ответственности.

Статья 21. Пункт 1. Докажешь невменяемость - избежишь ответственности. Как много способов избежать ответственность! И не абсурд ли это: когда шизофрения не лечится, шизофреник убьет кого-то, его не посадят, попытаются полечить и отпустят - а потом получим 100% рецидив? -1 к логичности УК.

Статья 21. Пункт 2. Могут в психушку посадить. А вдруг, не в психушку, а просто на домашний арест? Кто знает, еще 340 статей осталось.

Статья 22. Пункт 1. Если есть вменяемость - посадят, даже если человек не осознавал, что делает (состояние аффекта не должно прокатывать).

Статья 22. Пункт 2. С тараканами в голове можно не только срок по УК РФ получить, но еще и принудительное лечение.

Статья 23. Пьяный - все равно сядешь.

Глава 5. Вина.

Статья 24. Пункт 1.
2 вида деяния: умышленное и по неосторожности.

Статья 24. Пункт 2. Сначала Специальные нормы, теперь Особенная часть...

Статья 25. Бездействие может быть умышленным преступлением.

Статья 26. Очень, очень размытая граница между умышленным и неумышленным действием. Человек понимает, что опасность делает - но самонадеянно рассчитывал, что все рассосется. Так и при убийстве можно сказать: "я ее только сковородкой ударил - думал, обойдется; все же так делают". -1 к логичности УК.

Статья 27. Если ударить инженера, который потом не сможет повернуть кран, и в результате рыбки утонут - придется отвечать и за инженера, и за рыбок.

Статья 28. Если трое жирных амбалов мучают на улице крысу, и это увидел дрыщ весом 50кг - он может избежать ответственности по статье "оставление в опасности", если не полезет в драку. "В силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий". Останется объяснить, почему ментов не вызвал. Неумышленно забыл из-за дикого стресса и "нервно-психических перегрузок".

Глава 6. Неоконченное преступление.

Статья 29. Пункт 1. Оконченное преступление содержит ВСЕ признаки преступления.

Статья 29. Пункт 2. Как же так? Статья 8 говорит, что только ВСЕ признаки преступления указывают на преступление. А тут вводится понятие "неоконченное преступление", что, по определению, содержит не все признаки преступления. -1 к логичности УК не ставлю, т.к. это логическая ловушка. УК сначала должен быть рассказать о типах преступления, а потом - о признаках этих типов преступления.

Статья 29. Пункт 3. За неоконченное преступление такой же срок, что и за оконченное. Но вот проблема: какова степень неоконченности преступления? Человек подумал об убийстве. Потом взял молоток. Потом подошел к жертве в соседнюю комнату. Потом передумал и ушел. Это - неоконченное преступление или вообще не преступление? Человек с молотком прошелся по своей квартире - и все, нет вреда даже при плохом умысле. Сколько раз в день некоторых боссов хочется прибить вполне заслуженно?

Статья 30. Пункт 1, 3. Ура! Это не преступление! Потому что сам отказался. Об этом и написано в статье 31 пункте 1.

Статья 30. Пункт 2. Даже если докажут, что Петя хотел вылить на Васю ведро навоза - ответственность за приготовление к преступлению не придет, т.к. она наступает только для Т и ОТ.

Статья 31. Пункт 4. Как классно. Нанять исполнителя уничтожения врага, потом подставить исполнителя. В итоге исполнителя сажают, а организатор становится лучшим другом своего врага...

Статья 31. Пункт 5. Обязательно нужно исполнителя подставить! Даже если преступление будет совершено - организатор получит смягчающие обстоятельства.

Глава 7. Соучастие в преступлении.

Статья 32. Соучастие вменяется только по умышленному преступлению.

Статья 33. Пункт 1-3, 5. 4 вида соучастников: организатор, подстрекатель, пособник, исполнитель.

Статья 33. Пункт 4. Если ваша вторая половина уговаривает вас, даже путем разумных доводов, к совершению преступления - нужно ее посадить за подстрекательство.

Статья 34. Пункт 1. Соисполнители отвечают по Особенной части СК.

Статья 35. Пункт 7. Преступление группой лиц, группой лиц по сговору или преступным сообществом осуждается серьезнее, чем преступление одиночки.

Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.


Статья 37. Пункт 1. Самооборона не является преступлением.

Статья 37. Пункт 2. И тут же оговорки: без превышения самообороны. Критерии превышения самообороны не обозначены.

Статья 37. Пункт 2.1. И тут же оговорка к оговорке: если не успел сообразить о своих оборонительных действиях - не превышение самообороны.

Статья 37. Пункт 3. Все равны по положениям статьи 37.

Статья 38. Пункт 1, 2. Опять: не обозначены критерии превышения необходимых мер. Если я застрелил грабителя на своей территории, когда тот на меня бросился - превышение мер или нет?

Статья 39. Пункт 1. Опять: не обозначены критерии превышения пределов крайней необходимости.

Статья 39. Пункт 2.
Очень расплывчато. Если грабитель находится на территории и был застрелен в попытке атаки, но не успел атаковать и нанести вред жертве - что это такое?

Статья 40. Пункт 1. Угроза стволом: психическая угроза или физическая?

Статья 40. Пункт 2. Получается: работник, выливший кислоту в ручей по приказу начальства, - преступник.

Статья 41. Пункт 1. Если убьете террориста - не посадят.

Статья 42. Пункт 1. Получается: работник, выливший кислоту в ручей по приказу начальства, - не преступник. Но обязательный ли приказ был для работника? Нет, мог послать в баню. Получается - преступник. То преступник, то не преступник...

Статья 42. Пункт 2. Наконец-то разъяснение. Работник - преступник; и по шеям получит и он, и его начальник. А если работник не знал о причиняемом вреде (литр серки в ручей - это писец полный для экологии); может, он думал, это как литр масла на землю вылить? Незнание закона не освобождает от ответственности, ха-ха - и сидеть ему 12-20 лет.

Общие выводы по 2 разделам и 9 главам. Дискриминационной составляющей пока не обнаружено. Очень тонкая грань между умышленным и неумышленным преступлением, между преступлением и неумышленным причинением вреда, между необходимой самообороной и причинением умышленного вреда, между физическим и психическим принуждением. Четких выходов за границы статей УК нет. Нелогичных пунктов - 5. Налицо возможность использования статей УК для инверсия доминирования в самообороне: когда нападавший становится потерпевшим, а потерпевший - агрессором.

Раздел 3. Наказание.
Глава 9. Понятие и виды наказания. Цели наказаний.


Статья 43. Пункт 2. А исправляется ли человек, уже вставший на преступный путь, в условиях "перевоспитания" в тюрьме РФ? Это отдельный вопрос. Специалисты в сфере мест лишений свободы утверждают, что нет.

Статья 44. Смертная казнь применяется! Самое агрессивное быдло отправляется на тот свет, ура!

Статья 45. Пункт 1. Смертная казнь является основным средством наказания.

Статья 45. Пункт 2. Кроме основного наказания можно получить еще дополнительные.

Статья 45. Пункт 3. Могут лишить звания, чина, наград. Это показательный момент, когда государство может забрать у тебя то, что ты честно заработал. Был ли преступник в 2016 году преступником на момент вручения медали-2009? Нет. -1 к логичности УК.

Статья 46. Пункт 1. Сумма штрафов рассчитывается только по УК.

Статья 46. Пункт 2. Штраф не может быть меньше 5000 рублей. Обычно штраф меньше 5 миллионов, но может в тяжелых случаях достигать 500 миллионов.

Статья 46. Пункт 3. Сильнее накосячил - больше штраф. Его можно платить в рассрочку до 5 лет.

Статья 46. Пункт 4. Опять эта Особенная часть. Подозреваю, это подборка самых гадких преступлений.

Статья 46. Пункт 5. Штраф не может быть заменен лишением свободы. Может быть заменен на другой тип наказания, но не условного.

(добавлено 01.12.2016) Бежим дальше.

Статья 47. Пункт 2. Максимум на 5 лет можно лишит права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Статья 47. Пункт 4. Посадили на 5 лет и запретили работать управленцем 5 лет - после выхода из тюрьмы можно устраиваться управленцем.

Статья 48. Звания, чины и награды отнимаются при Т и ОТ.

Статья 49. Пункт 1. Общественные работы не замещают основную работу/учебу и выполняются только в свободное время.

Статья 49. Пункт 2. Общественные работы - в диапазоне 15-200 дней.

Статья 49. Пункт 3. Общественные работы могут быть заменены принудительными или тюрьмой: 1 день за 8 часов обязательных работ.

Статья 49. Пункт 4. Первый дискриминационный элемент. Матерям, имеющих детей до 3 лет, обязательные работы не назначаются; а отцам - назначаются.

Статья 50. Пункт 1. Исправительные работы проводятся на месте основной работы.

Статья 50. Пункт 2. Исправительные работы - в диапазоне 2-24 месяца.

Статья 50. Пункт 3. Государство изымает из зарплаты за исправительные работы 5-20% себе.

Статья 50. Пункт 4. Общественные работы могут быть заменены принудительными или тюрьмой: 1 день за 3 дня исправительных работ.

Статья 50. Пункт 5. Второй дискриминационный элемент. Матерям, имеющих детей до 3 лет, исправительные работы не назначаются; а отцам - назначаются.

Статья 51. Пункт 1. Вообще, в развитых странах женщины вместе с мужчинами служат в армии - и успех данного мероприятия показан в КНДР, КНР и иных государствах. Их женщины будут боеспособные в случае войны, а наши даже пистолет с предохранителя снять не смогут. Так как УК содержит в себе статьи, посвященные исключительно военной службе, они так же считаются дискриминационным элементом.

Статья 51. Пункт 2. Осужденный по ограничению в военной службе имеет и материальные, и временные потери во время отбывания наказания.

Статья 53. Пункт 1. Ограничение свободы - это не тюрьма. Это может быть просто ограничение посещать бары, другие страны и прочие определенные места. Это может быть домашний арест. При этом за осужденным осуществляется надзор, и осужденный сам обязан заявлять ему: "Эй, я тут!".

Статья 53. Пункт 2. За НТ, СТ - 2-58 месяцев ограничения свободы.

Статья 53. Пункт 3. Надзорный орган может как уменьшить, так и увеличить срок отбывания во время отбывания.

Статья 53. Пункт 4. Надзорный орган руководствуется правилами УК и производных УК. А также правовыми актами федеральных органов - то есть, за пределами УК. Похоже на нарушение статьи 1 пункта 1.

Статья 53. Пункт 5. Надзорный орган может и изменить меру отбывания наказания, вплоть до лишения свободы.

Статья 53. Пункт 6. Военный на службе не может получать ограничение свободы.

Статья 53.1. Пункт 1. Можно просить замену лишения свободы на принудительные работы при НТ и СТ или при Т в первый раз.

Статья 53.1. Пункт 2. Но если сажают больше, чем на 5 лет - фиг.

Статья 53.1. Пункт 3. Принудительные работы идут там, где решит суд.

Статья 53.1. Пункт 4. Принудительные работы - 2-60 месяцев.

Статья 53.1. Пункт 5. Государство изымает из зарплаты за принудительные работы 5-20% себе.

Статья 53.1. Пункт 6. Бунтарь получит замену 1 дня принудительных на 1 день лишения.

Статья 53.1. Пункт 7. Третий дискриминационный элемент. Матерям, имеющих детей до 3 лет, принудительные работы не назначаются; а отцам - назначаются. Разный пенсионный возраст также считается дискриминационным, с учетом, что женщины живут дольше за счет более легких жизненных условий (см. статистику ВОЗ).

Статья 54. Пункт 1. Арест - 1-6 месяцев. Замена обязательных/исправительных работ - только до 1 месяца ареста.

Статья 54. Пункт 2. Четвертый дискриминационный элемент. Женщина с ребенком в течение 14 лет легко соскакивает с ареста, отец - нет.

Статья 54. Пункт 3. Для вояк арест - гауптвахта.

Статья 55. Пункт 1. Повтор и расширение статьи 54 пункта 3.

Статья 55. Пункт 2. Сроки отбытия на гауптвахте и в тюрьме - одинаковые.

Статья 56. Пункт 1. Виды мест лишения свободы: колония-поселение, воспитательная колония, лечебное исправительное учреждение, исправительная колония общего, строгого или особого режима, тюрьма. Тюрьма - не колония!

Статья 56. Пункт 2. Лишение свободы - 2мес-20лет.

Статья 56. Пункт 4. Если совсем злодей по одному приговору - срок увеличивается до 30 лет.

Статья 56. Пункт 5. Если совсем злодей по нескольким приговорам - срок увеличивается до 35 лет.

Статья 57. Пункт 1. Пожизненное лишение свободы назначается только за ОТ.

Статья 57. Пункт 2. Что?! Женщинам вообще не назначается пожизненное! Вот это поворот; может, им смертную казнь еще не назначают?

Статья 58. Пункт 1. Что?! Женщина избавлена от колоний строгого и особого режимов!

Статья 58. Пункт 2. Что?! Только мужчине часть срока колонии может быть заменена на тюрьму!

Статья 58. Пункт 3. Специально для малолеток сделали воспитательные колонии.

Статья 58. Пункт 4. Что же это за исполнительное законодательство такое. Не противоречие ли это статье 1 пункту 1.

Статья 59. Пункт 1. Смертная казнь дается только за ОТ и при посягательстве на жизнь.

Статья 59. Пункт 2. ЧТО?! Женщина избавлена от смертной казни.

Статья 59. Пункт 2.1. Смертная казнь не применяется к тем, кого выдало стороннее государство на суд РФ.

Статья 59. Пункт 3. Смертную казнь можно заменить сроком лишения свободы на 25 лет.

Здесь и далее идет укорачивание описания статей УК, иначе материал получится размером с два УК РФ. Делается акцент на дискриминации любого пола, также будут описаны наиболее дикие или необычные моменты. Первые 3 раздела являются основополагающими, т.к. рядовой человек не может отличить тюрьму от колонии, а ограничение свободы от лишения - поэтому и столько текста. По ним "многабукоф" очень даже полезны.

Глава 10. Назначение наказания.

Статья 61. Пункт 1. Подпункт г. Противоречит ст49.п4, ст50.п5, ст53.1.п.7. Но не противоречит, если касается исключительно женщины.

Статья 62. Смягчение наказания скашивает 1/3 срока и более.

Статья 63. Пункт 1.1. Опьянение может быть признано именно отягчающим обстоятельством.

Статья 65. Если склонить присяжных в свою сторону - то срок будет не более 2/3, а все отягчающие обстоятельства нивелируются.

Статья 66. Противоречит статье 29. Вроде бы, по статье оконченного преступления идет дело - но не более 3/4 срока за Т и ОТ. И смертная казнь с пожизненным заключением не назначаются.

Статья 72.1. Пункт 1. Наркоманов отправляют на принудительное лечение.

Статья 73. Пункт 1. Нехилый срок может быть сделан условным, аж до 8 лет.

Статья 73. Пункт 4. К условному сроку могут быть добавлены дополнительные наказания.

Выводы по разделу 3:
- такой дискриминации мир не видывал. Мужчине доступны смертная казнь, пожизненное заключение; а женщине - нет. Женщина избавлена от колоний строгого и особого режимов. Женщина с ребенком до 3 лет спасена от обязательных/исправительных/принудительных работ; а мужчина-отец - нет. Женщина с ребенком до 14 лет легко избегает ареста (куча времени, чтобы что-нибудь придумать); а мужчина-отец - нет;
- как и в случае с СК, создается четкая иллюзия, что ребенок "принадлежит" матери; а отец для ребенка - так, банкомат-слуга на подхвате, расходный материал;
- также создается иллюзия возвышения женщины перед мужчиной: мол, раз не казнят через секиру - значит, хорошая и неспособная к большому злу. Для обратного примера достаточно почитать про банду амазонок;
- нужно найти способ изучить уголовные дела и решения по ним. Те, кто указал найденные недостатки УК на иных сайтах, говорят об огромной разнице во множестве приговоров женщине и мужчине, независимо от тяжести преступления, - в сторону послабления женщине;
- налицо предпосылки к действиям женщине в сторону нарушения закона ввиду более мягкой меры наказания. Как в случае СК: развод является прибыльным делом; так и в случае УК: есть больший соблазн рискнуть и сорвать большой куш за меньший срок (если не повезет, и будет суд с вынесением приговора).

(добавлено 03.12.2016) Идем вперед. Освобождение от ответственности рассматривается подробно.

Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности.


Статья 75. Пункт 1. Если совершил НТ или СТ: достаточно раскаяться, сотрудничать со следствием и всем все возместить - и уголовная ответственность будет снята. Останется только штамп в паспорте: "привлекался".

Статья 76. Помирился с потерпевшим - уголовная ответственность снимается. То есть, можно жертве напакостить, а потом заставить манипулятивными приемами убедить жертву себя простить. Рыдать в зале суда, например.

Статья 76. Пункт 1. Введена с 2011 года. Требует внимательного прочтения.

Статья 77. Можно заменить уголовную ответственность на обычный штраф.

Статья 78. Пункт 1. Какие вкусные сроки давности освобождения от ответственности! НТ - 2 года, СТ - 6, Т - 10, ОТ - 15. Да не должно быть сроков давности у преступления, если факт его совершения доказан!

Статья 78. Пункт 2. Растяжение судебной тяжбы выгодно в случае НТ: поймали через 1.5 года - потянул полгодика, вынесли обвинительный - и тут же освободился в зале суда.

Глава 12. Освобождение от наказания.

Статья 79. Пункт 1. Не касается ограничения свободы. Отмотал 1/3-3/4 срока (зависит от тяжести) - можно ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.

Статья 79. Пункт 4. Но не менее 6 месяцев надо отсидеть.

Статья 80. Неотбытый срок может быть заменен более мягким видом наказания, а дополнительные наказания могут быть отменены.

Статья 80.1. Неясно, что за изменения обстановки должны происходить.

Статья 81. Заболел тяжко - можешь освободиться от отбывания наказания. Стал негоден к военной службе из-за болячки - освободишься от гауптвахты.

Статья 82. Пункт 1. Степень тяжести преступления - любая. Опять перекос в женскую сторону. Женщина с ребенком до 14 лет, согласно запятым в тексте, может отсрочить наказание до достижения ребенком 14-летнего возраста. Мужчина же обязан не только иметь такого ребенка, но и быть единственным его родителем; а также "кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса". Не устали читать текст в кавычках? Реально ли выполнить мужчине поставленные условия? Да хотя бы самое первое.

Статья 82. Пункт 2.
Отказ осужденного от ребенка может привести к отмене отсрочки. Про смерть ребенка не указано.

Статья 82. Пункт 3. ЧТО?! После отсрочки осужденный освобождается от отбывания наказания со снятием судимости! Или заменяет более мягким видом наказания. А в рамках статьи 82 пункта 1 открывает потрясающие перспективы! Для кого и для чего - вроде, понятно. Убить мужа, получить отсрочку и все его имущество; а после отсрочки либо срок Т истечет (10 лет), либо остатки срока скостят и судимость снимут. Вот это бред, какой больной на голову писал статью 82?!

Статья 82.1. Пункт 3.
Наркоман после прохождения курсов реабилитации и лечения освобождается от наказания или его оставшейся части. Теперь лазейка и для наркоманов?

Статья 83. Непонятно, как можно задержать исполнение приговора хотя бы на 2 года. Только война если.

Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость.

Статья 84. Амнистия применяется к группе людей.

Статья 85. Помилование применяется только президентом и к конкретному человеку.

Статья 86. Пункт 6. Судимость имеет правовые последствия. Интересно, после снятия судимости просто устроиться на работу?

Раздел 5 - пропущен.

Раздел 6. Иные меры уголовно-правового характера.
Глава 15.1. Конфискация имущества.


Статья 104.1. Конфискация идет в пользу государства, а не потерпевшего. Мало того, государство сделает человека, купившего ворованный телефон по незнанию, терпилой вдвойне: отнимет телефон, а деньги не вернет, т.к. не является потерпевшим. А вот если терпила подаст в суд на продавца телефона - есть шанс вернуть деньги, становясь потерпевшим.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ.
Раздел 7. Преступления против личности.
Глава 16. Преступления против жизни и здоровья.


Статья 105.1. Убийство - от 6 до 15 лет. Статья 82 продолжает отжигать с этой статьей, все правильно там написал.

Статья 106. ЧТО?! Если мать убивает своего новорожденного ребенка - дают всего 2-4 года или принудительные работы без изоляции! Отец же, убивший новорожденного, будет сидеть по ОТ с отягчающими обстоятельствами. От 10 лет, согласно ст5.п5, плюс отягчающее обстоятельство по статье 63 пункту Е - вот и лет 12 тюрьмы или колонии строгого режима!

Статья 107. Пункт 1. За убийство в состоянии аффекта дают всего 2 года. Убить мужа сковородкой и разрыдаться в зале суда: он меня бил, унижаааал, аааа, я слабая и беззащитная, ааа! Интересно, какие возражения выскажет труп мужа.

Статья 108. Важный момент: при превышении самообороны дают до 2 лет, причем могут и исправительные работы. С учетом риска для жизни самого человека и его близких, лучше убить нападавших и отсидеть 2 года - чем рискнуть собственной семьей.

Статья 109. Убийство по неосторожности - тоже до 2 лет, причем могут и исправительные работы.

Часть статей пропускаю, потому что физически подташнивает от чтения: "повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций... ...или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица... ...принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации" - бвеееээ.

Статья 113. Похожа на 107.

Статья 114. Похожа на 109, но срок в 2 раза меньше. Тем более активная оборона более чем оправдана.

Статья 115. Нечетко, но пощечина - попадает под побои?

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью - штраф всего до 80 тысяч рублей. При лечении на сотни тысяч при этом.

Статья 119. "Я тебя убью" - до 2 лет.

Статья 121. Заражение венерической болезнью - до 200 тысяч рублей.

Статья 122. Поставление лица в опасность заражения ВИЧ (даже без заражения) - срок.

Статья 125. Намеренное оставление в опасности - штраф, арест, работы или срок.

Статья 126. Похищение невесты обойдется в срок до 5 лет лишения свободы.

Статья 128.1. Может использоваться, если человека оклеветали. Например, ложное обвинение в изнасиловании.

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Статья 132. В этой статье что-то не так. Не пойму что, но примерно такая ситуация. Мужчина познакомился с девушкой, выпили, собрались переспать. Тут она встает отказывает в сексе. Мужчина ее пытается убедить, естественно. И держит за руку, чтобы она не уходила. Что это за ситуация, если она обратится в полицию? Принуждение к сексу с насилием? А ведь притянуть-то можно... И срок нехилый, тут уже и шантажировать полицией можно. Становится четко ясно, почему в некоторых государствах, с такими странными уголовными статьями, мужчины боятся подходить знакомиться с женщинами на дискотеке.

Статья 135. Понятие "развратные действия" может быть применимо только к несовершеннолетним.

Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Статья 136. Заявление! УК РФ содержит дискриминационные элементы! Прошу лишить его права заниматься определенной должностью: судить людей! Думаете, я первый эти нестыковки увидел? Думаете, хотя бы 1 юрист не пытался исправить это, ввиду своего профессионального долга? Нет, кому-то очень сильно нужно, чтобы эти нестыковки остались.

Статья 137. Пункт 1. Пригодится при создании сплетен определенными лицами, портящими жизнь законопослушному гражданину.

Статья 138. Если втайне записанный человеком разговор или видео раскрывает потерпевшего как преступника - лучше заплатить 80 тысяч и представить эти доказательства в суде. Очень пригодится видеозапись в спальне, если первая сексуальная ночь с партнером вызвала сомнения - и сомнения подтвердились.

Статья 140. Очень пригодится, если ленивые тетки в ЖЭКе не предоставляют вам необходимую информацию.

Статья 143. Пригодится при производственной травме.

Статья 145. Опять исключительно женская статья. Мужчине можно дать необоснованный отказ, женщине - нельзя.

Глава 20. Преступление против семьи и несовершеннолетних.

Статья 157. Еще раз повторяю: все алиментные обязательства проводить только с помощью банковской карты с комментарием "алименты за такой-то месяц"!

Раздел 8. Преступления в сфере экономики.
Глава 21. Преступление против собственности.

Статья 159.5. Пригодится в борьбе со страховщиками.

Статья 160. Если вторая половина опустошила банковскую карту первой половины до брака - это уголовное преступление; если во время брака - уже нет: типа, совместно нажитое.

Статья 161. То же решение, что и по 160.

Статья 163. Если бывшая жена требует получения алиментов не по банковской карте (неофициально, с целью последующего шантажа в суде) - ее можно привлечь за вымогательство. Иного объяснения такому требованию, как мошенничества, нет.

Статьи 165, 167. Запомнился видеоролик, где женщина топором машину лупит - по ней плачут именно эти статьи.

Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности.

Статья 171. Большая часть "компьютерных мастеров" и "мужей на час" попадают под действие данной уголовной статьи. Смело вызывайте ментов, если мастер требует большую сумму. Описается и предложит адекватную.

Статья 177. Актуальна для любящих кредиты.

Статья 198. Заполнять налоговую декларацию нужно особенно аккуратно. И платить налоги. Штраф 100-300 тысяч.

Раздел 9. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
Глава 24. Преступления против общественной безопасности.


Статья 213. Штраф за хулиганство - 300-500 тысяч.

Статья 215.4. Интересна своим штрафом для тех, кто любит лазить в метро.

Статья 222.1. Не храните дома много петард.

Статья 224. Небрежное хранение оружия становится уголовным только тогда, когда оно кому-нибудь навредило.

Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Статья 228.3. Химики не должны паниковать: речь идет о крупном размере.

Глава 26. Экологические преступления.

Статья 250. Не писайте в родник!

Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации.

Статьи 272, 273. Любой компьютерный мастер, описающийся от статьи 171, обкакается от этих двух.

Раздел 10. Преступления против государственной власти.
Глава 31. Преступления против правосудия.


Статья 299. Самый максимум - 10 лет. Вспоминаем статью 82 и вычисляем примерный реальный срок сучки, убившей мужа, когда ребенку было 4.

Статьи 306-307. Пригодится при ложном обвинении.

Статья 308. Против себя и родственников показания можно не давать. А против чужих людей - уже принуждение, надо давать. Не имеешь права не сказать плохое о лучшем друге. А как же свобода слова?

Статья 310. Непонятно, какие именно данные дел нельзя разглашать. А вдруг, все? Тогда во время суда невозможно получить помощь извне (с помощью прессы, например), если судья гнилой.

Глава 32. Преступления против порядка управления.

Статья 328. "Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы" - это что такая за альтернативная гражданская служба?! Где я был, когда сидел в военкомате?!

Раздел 11. Преступления против военной службы.
Глава 33. Преступления против военной службы.


Статья 345. Так должен ли капитан последним покинуть свой корабль?

Раздел 12. Преступления против мира и безопасности человечества.
Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества.


Статья 358.
Описана в начале материала.

УК РФ окончен.

Итоговые выводы по УК РФ:
- УК РФ не соответствует конституции ввиду наличия дискриминационной составляющей;
- дискриминация смещена исключительно в сторону мужчин в виде ярко выраженных послаблений для женщин за одни и те же преступления;
- СК РФ и УК РФ - официальные документы, дискриминирующие мужчин на государственном уровне. Если женщины хотят равноправия - для начала нужно уравнять эти 2 кодекса. Это при условии, что другие кодексы не изучены (в одном ГК более 1000 статей) - наверняка и там есть дискриминирующего рода перекосы;
- имеется крайне опасное состояние, позволяющее женщинам идти на уголовные преступления (вплоть до убийства) ввиду сильного послабления наказаний для них (вплоть до полного избежания). В том числе на преступления против членов семьи;
- мужчина полностью лишен использования своей защитной физической силы. Которой укорачивалась деструктивная женская психологическая сила на протяжение веков прошлого тысячелетия;
- большинство положений учебника Новоселова, прочитанного несколько лет назад, подтверждаются практическими опытами, а теперь и на уровне официальных законов. СК, УК, женская безнаказанность и стереотипность общества - проблема современных отношений. Теперь серьезные отношения - серьезный риск для сильного пола, у которого появился более сильный противник: женский покровитель - собственное государство. Относительно безопасными остаются только несерьезные отношения. Благо, отцовство признается и без женитьбы; женитьба только затягивает ошейник туго (прав отца больше вне брака, чем в браке - парадокс СК РФ).

(добавлено 05.12.2016) Уголовно-исполнительный кодекс (действует на преступника, отбывающего наказание) - тоже не сахар. Даже в передачах у мужчин ограничения (и по количеству), а у женщин их нет. И так далее, соответствующие материалы есть в интернете - и статей там указано немало. Полный беспредел. Вот пока тебя это не касается - вроде и ничего; а как коснется - полностью на себе ощутишь (так с аспирантурой было, например - вляпался в их бюрократию). И речь не УИК РФ, а о всех трех рассмотренных кодексах.

(добавлено 08.01.2017) Как я мог пропустить статью 131? Из нее следует, что потерпевшим в изнасиловании может быть только девушка или девочка! Мужчин и мальчиков можно насиловать без уголовной ответственности! Законодатели, вы совсем охренели что ли?!

(добавлено 03.05.2017) Прочитал Конституцию РФ. Давно так не смеялся: с реальностью не имеет ничего общего. Например, статья 24 пункт 1: закон Яровой ей противоречит (а согласно ст.15 п.1 Конституция имеет высшую силу перед Яровой). Статью 19 пункт 3 нужно использовать для того, чтобы изменить перекошенные УК и СК. А статья 38 противоречит самой Конституции: государство защищает материнство, детство и семью - но не отцовство!
Обновлено ( 03.05.2017 21:29 )
 
 

Последние новости

©2008-2017. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).