" title="Написать письмо">Написать письмо
Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год.
Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Теперь сайт отображается корректно и на мобильных аппаратах.

Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Ваш IP: 54.80.180.248
Часто ли вы даете деньги на развитие бесплатных проектов?
 

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 964
Просмотры материалов : 2963359
 
Параметры и тестирование светодиодных ламп (28.01.2017). Печать E-mail
2017 - Январь
28.01.2017 00:00
Save & Share
Лампа накаливания: мощность, цоколь, форма - всего 3 параметра. Знал, что с энергосберегающими лампами лучше не связываться: куча параметров, намеренной лжи в этих параметрах; а также типов ламп, экономящих электроэнергию, и типов сертификатов. Но вот приперло к стенке.

Лампы накаливания в люстре стали перегорать относительно часто. Со звуком и вышибанием автомата. Причина не связана с использованием ламп 60Вт вместо положенных по инструкции 40Вт, т.к. проблема появилась только спустя 7-8 лет. Существует вероятность, что включение лампы попадет на пик синусоиды 311В, - и именно в это мгновение лампа изнашивается в сотни, если не тысячи, раз быстрее (не успевает повысить сопротивление). Посчитать ни степень износа при попадании на 311В, ни количество попаданий невозможно - но доказать факт очень просто: все, кто используют диммеры, утверждают, что ресурс лампы (в сравнении с ресурсом без диммера) увеличивается в 20 раз и более. Плюс куча изобретений электроников-самоучек.

Поэтому пока порча ламп списывается на невезение.

Пришел диммер с алиэкспресса. Вот он, вставляй вместо выключателя и используй для текущих ламп накаливания. Но нет: лень вскрытия выключателя и перепайки 4 проводов сделала свое дело (а еще паяльную станцию доставать, разогревать, жало макать, ...). Поэтому было решено изучить текущие параметры энергосберегающих ламп и купить сразу несколько типов по 5 штук (сравнительная оценка на люстре). Ну, выйдет это тысяч в 5 - зато паяльник греть не надо. Итогом статьи все равно будет фраза "блин, потратил 5000 на лампочки", потому что из купленных далеко не все будут работать хорошо.

Прежде всего:
- термин "энергосберегающая лампа" относится только к люминесцентным лампам (которых, в свою очередь, несколько видов), которые применяются не первый десяток лет;
- экономия электричества не имеет ничего общего с экономией денежных средств, т.к. не учитываются стоимость ламп и срок их службы. Экономия электричества, как и любого ресурса, - это попытка снизить нагрузку с производственных установок за счет потребителя, мотивируя последнего чем угодно, в т.ч. и ложью;
- теория о том, что плохие лампы ушли с рынка, не выдерживает критики. Достаточно сравнить другую ходовую бытовую технику: например, шуруповерты до сих пор можно купить с Ni-Cd аккумуляторами!

С целью разгрузить и читающих, и себя, расскажу об опыте. Задавая раз в год один и тот же вопрос "выгодны ли вам оказались энергосберегающие лампы" получаю одни и те же ответы: да, нет, не заметил. То есть, огромный выбор ТТХ ламп, их типов и производителей привел к тому, что потребители:
- покупают и хорошие лампы (больше по везению), и плохие;
- эксплуатируют в разных условиях и разными способами;
- покупают брак;
- разное восприятие (часть имеют повышенную чувствительность к новому типу света);
- покупают лампы с намеренно искаженными ТТХ (ложь производителя).

Итог - полный хаос не только в ТТХ, но и в отзывах по лампам не только потребителей, но и инженеров-электроников. Однако мнения последних отличаются большим интересом именно в сторону светодиодных ламп - и положительных отзывов о них больше. Некоторое вообще собирают самодельные источники питания, питают от них светодиодные ленты, которые висят на потолке и светят в него, чтобы отражался рассеянный свет (а чем не замена люстре, об которую баскетболисты вечно стучатся?). Поэтому далее речь пойдет именно об этом типе ламп. Тем более, что ранее был собран самодельный фонарик - световой поток был от него просто бешеный при токе всего 0.22А (2.42Вт).

Как выжить при покупке лампы, отличной от накаливания: знать хотя бы примерно их основные ТТХ. Нарисовался такой список:
- общие ТТХ светодиода. Размер светодиода: если взять четырехразрядное название светодиода: чем больше число - тем больше по площади светодиод, тем он светит ярче, но и требует лучшего охлаждения. Форма светодиода: прямоугольные можно компоновать плотнее;
- ТТХ патрона: если светодиоды яркие - должен быть снабжен радиатором для отвода тепла в люстру. То же относится и к корпусу: должен содержать дырки для конвекции. Корпус также нужен, чтобы светодиоды не трогать руками: подавляющее число лампочек не_Ильича боятся жира с рук. Создается впечатление, что лампы с цоколем E27 и E14 самые дорогие исключительно из-за патрона - что делает рентабельным купить переходник на какой-нибудь GU10 с целью экономии;
- критическая: светораспределение лампы: чем меньше - тем больше лампа смахивает на прожектор. Светораспределение Ильича 360 градусов, авиационного прожектора - 0 градусов;
- критическая: световой поток в люменах/ватт (Лм/Вт): яркость лампы. Нет никакой зависимости между мощностью лампы и ее световым потоком: попадаются даже лампы накаливания одинаковой мощности, но разного светового потока (прожекторная лампа отличается от обычной). Нет прямой зависимости между мощностью лампы накаливания и световым потоком светодиодной лампы (а это самый важный параметр при выборе лампы!). Теория: светодиодные лампы выигрывают у люминесцентных по потреблению мощности в 2 раза, по световому потоку - в 10 раз. В интернете гуляет одна и та же таблица люменов для Ильича и светодиодных. На маркет-яндексе нереально купить нормальную лампу, т.к. световой поток отсутствует в характеристиках;
- критическая: цветовая температура. Ильича имеет 2700K - и именно этой величины нужно придерживаться при покупке лампы в дом. В производственных же помещениях, напротив, подойдут холодные лампы, т.к. выяснилась особенность такого света подсвечивать мельчайшие предметы;
- количество светодиодов в лампе. Прямо связана со световым потоком;
- появились какие-то гибриды по 1700 рублей: колба от Ильича, внутри - волоски-светодиоды. Пока дороговато, но не за этим ли будущее;
- заявленный срок службы светодиодов огромен: 50000-100000 часов. Однако проживет ли столько встроенный в лампу преобразователь напряжения, драйвер для светодиодов;
- так как рецепторы человека постоянно обманывают своего владельца - интенсивность и эффективность освещения лучше измерить с закрытыми шторами фотоаппаратом на штативе, а потом в фотошопе сравнить полученные снимки старых ламп и новых.

Первая тестовая закупка будет, конечно же, на алиэкспрессе: нет резона покупать лампы по 400 рублей за штуку, когда можно рискнуть по 100. Вспоминается Need For Speed 4: Risk your car!

Вот, началось уже:
- лампа 500Лм, но при этом 7Вт. Ну и какое это различие в 10 раз по световому потоку, если сравнивать с Ильичом;
- то мощность не пишут, то световой поток, ...

(добавлено 29.01.2017) Купил на алиэкспресс 5 ламп разной мощности и светового потока - через месяц-2 будут. Цена 1 лампы вышла от 80 до 115 рублей. В ашане самая дешевая лампа собственного "производства" стоит 113 рублей ("Каждый день"), вторая по дешевизне - около 165 рублей. И тут же на второй лампе наткнулся на нестыковку! Написано "аналог 60Вт" (по таблице это 700Лм), но тут же написано далее: световой поток - 560 люменов. Причем лампа светодиодная устроена так, что у нее может быть неравномерный световой поток (максимум в некоторой области, отличной от светораспределения). И вместо усредненного значения производитель пишет пиковое. То есть, данная лампа может и на 40Вт не потянуть.

В свое время картели сократили срок службы лампы накаливания до 1000ч, намеренно. Теперь и за светодиодные лампы взялись. Действительно, светодиоды горят десятки тысяч часов. Поэтому поломки ламп происходят от принудительного перегрева или от отказа драйвера. Вот почему инженеры-электроники делают собственный драйвер из БП ПК: чтобы противостоять преднамеренному устареванию.

Согласно википедии, уменьшение напряжения лампы накаливания в 2 раза - ее долговечность увеличивается в тысячу (!) раз. Там же написано, что при превышении напряжения на 20% срок службы лампы сокращается на 95%. Еще одно подтверждение губительного влияния пика 311В на неразогретую лампу накаливания.

Из таблицы Лм/Вт для ламп накаливания идет интересный вывод: 10 ламп по 60Вт светят хуже, чем 6 по 100Вт. То есть, 10 по 10Вт светят хуже, чем 1 по 100Вт. Однако и тут не так все просто: если лампы собраны в кучку - тогда и визуально разница большая; но если их рассредоточить по комнате - глаза человека обманут его равномерностью освещения комнаты. Это опять к вопросу мировосприятия человеком мира через рецепторы: только откалиброванные приборы и математика дают истинные ответы не только на вопросы измерений. Да хоть попробуйте отмерить на глаз 100см - а потом рулеткой.

(добавлено 21.03.2017) Светодиодные лампы прибыли. Пока фотоаппаратом не пользовался - однако есть нюанс и при обычном включении:
- мощность лампы на практике, действительно, никак не связана с мощностью лампы Ильича. Или характеристика искажена, или рецепторы человека опять врут;
- все светодиодные лампы на алиэкспрессе имеют желтый цвет "warm white", что соответствует ~2700-3500K - что между лампой накаливания и солнцем у горизонта. В реале цвет либо слабо различим от лампы накаливания, либо не различим вовсе;
- светодиоды, как и предполагалось, слепят глаза - поэтому предполагается установка таких ламп именно в люстру с верхним направлением ламп;
- параметры ламп фирмы Elecshion (полагаю, исковерканное название на 1 букву): E27, светодиоды 5730 Epistar, светораспределение 360 градусов, световой поток 500-999Лм, средний срок эксплуатации 50000ч, цветовая температура 2700-3500K. Зависимости "количество светодиодов/мощность потребления/цена": 24/7/86.90, 36/12/93.20, 48/15/99.40, 69/25/116.30, 72/30/131.30, 96/35/161.90.



С мощностью падает цена за Вт и светодиод, количество светодиодов на Вт можно считать константой из-за хаотичности поведения (2.4-3.4шт/Вт).

Ввиду прошлого эксперимента со светодиодной лентой, где 3528 в количестве 57шт потребляли 2.42Вт, можно провести дополнительные вычисления:
- теоретическая мощность 3528 60мВт, световой поток 6-8Лм; в реале - 42мВт. Теоретическая мощность 5730: 500мВт при световом потоке 40-55Лм. Получается, невыгодно брать лампы с большим светодиодом: теоретический КПД ниже;
- по теоретическим расчетам для лампы на 96 светодиодов 35Вт, минус 1/3 по мощности из практической части с 3528: светодиоды потребляют ~32Вт, преобразователь - 3Вт;
- если такая лампа будет светить на, предположительно, 60Вт Ильича - будет потреблять как 35Вт Ильича. Если она отслужит положенные 50000 часов, экономия составит 1250кВт, что есть 4713 рублей по тарифу 3.77руб/кВт (6725 для газовых плит) при цене лампы 162 рубля. В реале же она проработает порядка 10000 часов, и светить будет не на 60Вт - более точный расчет будет произведен позже по снимкам люстры фотоаппаратом. Т.е., если она светит как 60Вт Ильича - экономия ощутима; если как 30Вт Ильича - пойдет прямой убыток.

Максимально близкие точки разных графиков, кстати, - оптимальное соотношение этих характеристик, если они важны при покупке лампы. То есть, оптимальная лампа Elecshion в соотношении светодиодов и мощности - 72LED. О чем и говорит дополнительный желтый график.

(добавлено 22.03.2017) Темной-темной ночью в темной-темной квартире в темной-темной комнате тестировались яркие-яркие лампочки в пыльных-пыльных плафонах... F5.6, ISO 100, WB ручной, фокус ручной. Архивы фото здесь.

Лампы накаливания 60Вт прозрачные - против представленных выше ламп 36-96LED. 96LED, на глаз в плане яркости, светит как 60Вт. Цвет на глаз перестал быть желтым, превратившись в желто-белый (больше желтый) - пока неприятен; буду следить, не заболят ли глаза или голова. Отмечается уменьшенное тепловыделение как минимум в 6 раз (не огненный патрон, не горячий плафон - все холодное, но циркуляция горячего воздуха в колбе лампы 96LED имеет место). Естественно, оценка яркости пока лишь поверхностная, т.к. лампы разные; и энергопотребление не измеряется; и про датчик температуры забыл.

Результаты анализа Picture Expert:
- Люстра накаливания.JPG - Красный: 42,64%, Зеленый: 25,94%, Голубой: 13,85%. Яркость: 29,56%, Контрастность: 51,43%; Резкость: 0,44%.
- Люстра светодиодная (сборная солянка).JPG - Красный: 35,17%, Зеленый: 22,91%, Голубой: 9,32%. Яркость: 25,03%, Контрастность: 46,25%; Резкость: 0,43%.
Яркость ниже - сборная солянка из светодиодов светит хуже пяти ламп накаливания.

Оценка отдельных изображений лампы 96LED и накаливания:
- Накаливания 60Вт (сторона 96LED).JPG - Красный: 85,88%, Зеленый: 71,58%, Голубой: 53,99%. Яркость: 73,85%, Контрастность: 50,34%; Резкость: 0,69%.
- Светодиодная 96LED 5730.JPG - Красный: 81,08%, Зеленый: 70,45%, Голубой: 49,35%. Яркость: 71,22%, Контрастность: 56,70%; Резкость: 0,72%.

Оценка отдельных изображений лампы 72LED и накаливания:
Накаливания 60Вт (сторона 72LED).JPG - Красный: 91,14%, Зеленый: 77,71%, Голубой: 59,55%. Яркость: 79,66%, Контрастность: 49,73%; Резкость: 0,88%.
Светодиодная 72LED 5730.JPG - Красный: 85,96%, Зеленый: 73,76%, Голубой: 46,54%. Яркость: 74,30%, Контрастность: 51,56%; Резкость: 0,96%.
Яркость еще ниже.

Оценка самой слабой лампы 36LED и накаливания:
- Накаливания 60Вт (сторона 36LED).JPG - Красный: 61,85%, Зеленый: 45,54%, Голубой: 31,41%. Яркость: 48,81%, Контрастность: 62,88%; Резкость: 1,57%.
- Светодиодная 36LED 5730.JPG - Красный: 54,28%, Зеленый: 41,70%, Голубой: 23,59%. Яркость: 43,40%, Контрастность: 64,23%; Резкость: 1,50%.

Итог: результаты яркости недостоверные из-за разных ламп, цветовых температур, положений люстры и, возможно, неверно выбранного ISO. Казалось бы, нужно 96LED опробовать в ночнике. Однако тест яркости на ночнике провален с самого начала: светодиоды, направленные в фотоаппарат, засветят все (как слепят глаза); да и матрицу повредить могут - не буду пробовать.

Оценка глазами - 96LED 5730 почти дотягивает по яркости лампе накаливания 60Вт. То есть, 1.666 светодиода на 1Вт. Но т.к. рецепторы человека постоянно врут - нужно ждать 5 одинаковых ламп 96LED. И купил я их по повышенной цене: можно и по 110 рублей купить. А еще обнаружился косяк у продаваемых 72LED: указывается потребляемая мощность 25, а не 30, которые я купил ранее, - опять где-то ложь.

И самое главное. Неприятная тенденция прослеживается:
- ранее существовали мониторы ЭЛТ (CRT). Когда появились первые LCD - черные рекламщики что только ни делали, чтобы обострить все слухи об ЭЛТ: облучение, рак, усталость глаз и прочее. Облучения никакого у них не было (одна тетка на работе думает, что и LCD тоже излучает - компа боится), усталость глаз устранялась правильными настройками на частоту обновления экрана 75-100Гц. Но не в этом суть: вместо нормального монитора, в котором используется дружественный глазу свет (как у солнца: пучки электронов), - был заменен на монитор, в котором свет поляризуется, а четкие границы смазываются (сам при покупке первого ЖК-монитора поставил их рядом: на CRT 2 точки это 2 точки - на LCD они слились в прямоугольную линию). Настоящая причина перехода - не комфорт пользователя, а энергопотребление (в ущерб комфорту);
- ранее существовал формат 4:3 для мониторов. Однако потом появился 16:10, далее 16:9 - а теперь тенденция идет к 16:8: все к большему узкоглазию. И формат этот, с точки физиологии глаза, для человека вреден. Но узкоглазые форматы экономически выгодные как с точки зрения количества транзисторов и пикселей матрицы, так и с точки зрения их электропитания. Настоящая причина перехода - не комфорт пользователя, а энергопотребление (в ущерб комфорту);
- теперь и до лампочек добрались. Мягкий свет лампы накаливания специально отбирался учеными мира для комфорта зрения. Но теперь пришли светодиодные и прочие лампы, цветовая температура которых ниже - глаза раздражаются у других людей: глаз остро воспринимает холодные спектры. Настоящая причина перехода - не комфорт пользователя, а энергопотребление (в ущерб комфорту и здоровью).

(добавлено 23.03.2017) Нашел мужчину с люксометром - он тестировал лампу накаливания 60Вт со светодиодной лампой 72LED холодного белого цвета (5730) на предмет освещенности (люксы), но не светимости (люмены). Задача: изучение коэффициента зависимости мощности накаливания от мощности светодиодной. Заявленный - 10:1 (лампа светодиодная 10Вт светит как накаливания 100Вт), ничем не аргументируется. Тест проводился не в идеальной темноте - поэтому абсолютные погрешности имеют место - но не относительные при делении одного значения на другое.

Лампа накаливания 60Вт показала 240Лк. Светодиодная 72LED - 180Лк. Однако близкий к белому цвет ярче - поэтому значение лампы "теплый белый" было бы в районе 150Лк. Поэтому придется вести за собой 2 коэффициента по люменам: реальный для холодного белого 1.33 и примерный для теплого белого 1.6.
Мощность лампы накаливания оказалась 57.66Вт. С мощностью светодиодной лампы выяснился казус: ваттметр показывал 3.3Вт при теоретическом расчете для 5730 не менее 24Вт. Плюс она оказалась не 360 градусов и с перепаянными светодиодами - поэтому эксперимент был прекращен.

Произошел случайный анализ фотографий светодиодных ламп. Если рассмотреть фото "Люстра светодиодная (сборная солянка).JPG", наблюдается небольшой зеленоватый оттенок всего фото (смесь желтого с зеленым). Этот зеленоватый оттенок присутствует на всех фотографиях ламп "теплый белый" на алиэкспрессе. То есть, диапазон 2700-3500K - обман, и там никогда не будет желтого света лампы накаливания (2680K, четкое число). Попадаются лампы "2000K" в Москве (например, Philips) - но и эта теория может оказаться обманом, а цена реальна и кусается (650-900руб).

Обнаружилось 2 параметра, отвечающих за зеленоватый оттенок: CRI (Ra) и CQS. Если он слабый - видно только на фото; если сильный - и глаз заметит именно зеленоватость, а не просто "не желтый". То есть, возможна ситуация, когда лампа якобы 2700K - но все равно не обладает желтым цветом: только оба нормальных параметра дадут нормальный желтый оттенок (CRI=80, CQS=70). А в ТТХ они не указываются! Поэтому лампы на AliExpress зеленят, а теоретические "не зеленые" Икея Ледаре стоят по 400 рублей при яркости 600Лм (лампа накаливания 60Вт - 700Лм).

Вывод: пока покупка светодиодных ламп - это кот в мешке, если в ТТХ не указаны параметры CRI и CQS. А на сайте Lamptest можно посмотреть тестирование ламп. Вот примеры хорошей лампы и плохой (задраны синие и зеленые цвета в спектре). Вот еще один сравнительный тест с зеленым оттенком.

На AliExpress лампы, теоретически, из-за выявленной зеленоватости плохие. Осталось написать главное: будут ли болеть голова или глаза от купленных ламп. Если нет - на AliExpress можно брать лампы; если да - единственный способ выиграть на светодиодах - покупать хорошие лампы по ламптесту на распродажах.

(добавлено 24.03.2017) Глаза и голова не болят. Но все цвета в комнате из-за этого зеленого оттенка искажены. Желто-зеленые обои, коричнево-зеленая мебель; даже кожа отдает зеленым (правда, несильно). Я купил еще несколько ламп на пробу - посмотрим, что будет. Но вероятность негативного результата высока.

(добавлено 11.04.2017) Организм привык к зеленоватому свету! То есть, привык - скушал суррогатные светодиодные лампы и облизнулся. Организм так ко всему привыкает. И не замечает ухудшенных условий.

(добавлено 15.04.2017) Заказал на алиэкспрессе 5 ламп разных производителей и с разными марками светодиодов. По приходу первых двух ламп стало ясно, что отличить одну от другой невозможно: ни корпуса ламп, ни упаковка не имеют никакой информации о производителе - а выглядят лампы как близнецы. То же самое наблюдалось при тестировании стабилизаторов серии LM. Поэтому, когда придут оставшиеся, - надеюсь, они все загорятся одинаково. Это будет означать, что лампы идут от одного безымянного производителя.

(добавлено 18.04.2017) Если светодиодная лампа 96LED продержится 10000 часов - она будет соответствовать по цене 10 лампам накаливания 60Вт (при условии, что яркость одинаковая). Бонус - экономия электричества. Минимальная цена в ашане за лампу накаливания - 18руб/25Вт, цена же лампы 96LED 100-200рублей. То есть, лампе достаточно отработать 1/5-1/10 заявленного ресурса. Цены на обычные лампы, кстати, выросли. Матовая шариковая 40Вт рублей 35 стоит, и это из дешевых.

(добавлено 26.05.2017) Все лампы прибыли - осталось протестировать. Пока просто вкрутил лампы накаливания 60Вт обратно. В комнате стало светлее и желтее, однако светлее из-за того, что ранее были вкручены лампы 24-96LED. И да, буду тестировать в ночи в ванной; и чтобы не убить матрицу фотоаппарата - лампа будет направлена в потолок.

(добавлено 28.05.2017) Тест проводился при тех же условиях, только дело было в ванной на белой стене и белом потолке, а также с выключенным стабилизатором изображения. Фото в том же архиве.

Теперь, когда тестировалась только одна лампа и только на белом фоне, программа Picture Expert показала те же результаты, что и глаз: все лампы с AliExpress обладают избытком зеленого или недостатком голубого оттенков:
Накаливания.JPG - Красный: 58,65%, Зеленый: 44,31%, Голубой: 27,49%. Яркость: 46,68%, Контрастность: 58,14%; Резкость: 0,42%.
0 (Elecshion со светодиодами EpiStar).JPG - Красный: 59,41%, Зеленый: 46,14%, Голубой: 25,10%. Яркость: 47,71%, Контрастность: 57,69%; Резкость: 0,42%.
1.JPG - Красный: 61,02%, Зеленый: 47,60%, Голубой: 26,43%. Яркость: 49,20%, Контрастность: 58,81%; Резкость: 0,42%.
2.JPG - Красный: 56,38%, Зеленый: 44,01%, Голубой: 20,00%. Яркость: 44,97%, Контрастность: 55,91%; Резкость: 0,43%.
3.JPG - Красный: 56,54%, Зеленый: 43,43%, Голубой: 21,23%. Яркость: 44,82%, Контрастность: 54,84%; Резкость: 0,44%.
4.JPG - Красный: 54,87%, Зеленый: 41,75%, Голубой: 20,40%. Яркость: 43,24%, Контрастность: 54,01%; Резкость: 0,44%.
5.JPG - Красный: 60,25%, Зеленый: 46,80%, Голубой: 25,93%. Яркость: 48,44%, Контрастность: 58,28%; Резкость: 0,42%.

Значит, на AliExpress один производитель ламп, независимо от бирок на лампах. Покупаемые лампы:
- Mufava со светодиодом EpiStar;
- T.Y.S. со светодиодом EpiStar;
- Mufava со светодиодом Cree;
- N/A со светодиодом Switt;
- N/A со светодиодом Cree.

Иллюзорность повышенной яркости лампы накаливания связана с более низкой светящейся частью - от плафона лампы рикошет идет. По-хорошему, тест нужно проводить без плафона - но матрицу фотоаппарата жалко.
Обновлено ( 28.05.2017 16:31 )
 
 

Последние новости

©2008-2017. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).