Самодельный источник питания БП-24-30 (17.03.2016).
" title="Написать письмо">Написать письмо
Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год.
Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Открыта карта ВТБ для материальной поддержки сайта: 4893470220568296.

Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Ваш IP: 54.198.195.11
Вы подарите мне деньги на развитие этого сайта? Номер карты указан зеленым цветом.
 

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 1051
Просмотры материалов : 3500127
 
Самодельный источник питания БП-24-30 (17.03.2016). Печать E-mail
2016 - Март
17.03.2016 20:24
Save & Share
Да, БП - блок питания ПК; реально не покупать лабораторный источник питания за 12-15 тысяч рублей, а собрать из самого дешевого БП рублей за 400. При этом даже эта дешевка будет иметь полноценные гальваническую развязку, стабилизацию выходного напряжения, защиты от КЗ и перегрузки; а также занимать места раза в 3-4 меньше. Единственная проблема: не умеет ограничивать ток (реостат параллельно не подключишь из-за больших токов). Но обычно нагрузка берет ровно столько, сколько ей надо - без вреда для себя (исключение: аккумуляторы, поэтому как ЗУ данное устройство не подойдет. Точнее, узкий спектр применения как ЗУ).

Аналогично с тестером адаптеров питания ТАП-5-2: 24 - максимальное напряжение, 30 - максимальный ток. Данные величины зависят от выбранной модели БП. Прибор собирается за 5-6 часов независимо от модели БП. Был выбран старый БП от Pentium-4 2003 года: Sparkman SM-300W (сделано в России!).

Основная работа - монтажная, поэтому не удивляйтесь фотографии данного прибора: пока эта сфера дается мне с трудом; да и собирается первый образец в спешке, из подручного хлама и с извращениями. При этом этот зверек без проблем выдерживает часть подписанных токов на этикетке производителя. Важно донести сами идеи, а их реализация и модернизация уже за вами.



Итак, какие проблемы и ошибки возникли при сборке и после нее:
- с учетом того, что провод питания 220В не гибкий у своих концов, у БП есть небольшой запас расти в глубину - вентилятор нужно вынести наружу для удобства замены, подключения к разным напряжениям ("контроль" оборотов), удаления защитной стенки вентилятора БП;
- связка проводов одинакового вольтажа толста. В итоге в самую крупную гильзу ГСИ 6.0 удалось поместить только 8 проводов (как следствие, два минусовых контакта);
- 16 проводов "земли" нужно было распределить не на 2 контакта, а соответственно количеству проводов напряжений +12В, +5В, +3.3В (получились избыточно толстыми);
- сама идея стягивать по 8 проводов в 1 опциональна: если на плате БП залить оловом контактную группу конкретного напряжения - можно припаять туда клемму с обжатым проводом или пластину с приваренным. Однако неясна гибкость данного провода + толстый провод гнется по большему радиусу;
- сначала была идея просто бросить провода как есть, но вероятность КЗ в этом случае была процентов 90. При анализе корпуса БП стало ясно, что краска не защищает от прохождения тока ("пищалка" на мультиметре работала как счетчик Гейгера). Выводные клеммы вида КП-1А так же не были диэлектриками (вероятность контакта через корпус сильно увеличена). Пока единственным разумным решением было создание диэлектрического пространства между БП и пользовательской панелью. Винты БП заменялись на винты большей длины и с большей головкой, а в качестве пользовательской панели также использовался диэлектрик: кусок фанеры (перебор с толщиной). Громоздко, но дырки в дереве сверлить проще, а также не надо красить корпус при использовании стандартных клемм. В общем, есть выбор из 2 решений;
- выключатель БП (аналогичный кнопке на ПК) выведен не на пользовательскую панель, а куда-то вбок. Также неверно расположены "0" и "1" ("1" дальше от пользователя);
- укорачивание проводов нужно производить именно после монтажа пользовательской панели: это позволит разнести контакты дальше, чем на рисунке (4-5см);
- винты на пользовательской панели должны быть из нержавейки, чтобы не создавать гальваническую пару. Если тратить деньги не хочется - обеспечить нержавейкой максимальный ток: 3.3В/20А, 5В/30А;
- зеленый, серый, синий, белый и фиолетовый провода в разных БП означают разное напряжение и назначение. Обычно зеленый+черный провод есть включение БП - но в данном БП это была комбинация серого и черного. В данном БП излишне было выводить фиолетовый (+5В) и зеленый (PWR_OK +5В) провода;
- на плате БП был замечен диод, напряжение на котором равно соединению контактов "+12В" и "-12В" (22.9В реальные). Возможно, было бы эффективнее вывести отдельно припаянный провод от этого диода и назвать его "+24В", а максимальный ток измерить эмпирически. Есть даже вероятность получить 36В при комбинации "+24В" и "-12В";
- возможно, клеммы нужно было прикручивать к болтам не с верхней, а с нижней стороны фанеры. Но точно их нужно располагать между двумя гайками: дерево имеет свойство деформироваться - контакт клеммы с болтом будет ослабляться;
- провод "-12В" нужно обязательно утолщать или исправить максимальную силу тока на 10А: 20AWG рассчитан не более, чем на 11А. Для минусовых проводов написать ограничение в 80А;
- первоначальная идея, что по проводам "+12В", "+5В", "+3.3В" можно пустить большой ток (обратный меньшему напряжению), оказалась неверна: эти связки ограничены током 0.3-1А (для питания вентиляторов, разве что, хватит). А вот "-12В" и минусовой провод без проблем выдали 6.3А. При 12.6А в связке "+12В" и "-12В" сработала защита от перегрузки - как нехорошо врать в ТТХ однако (или защита стоит именно по мощности - значит, предел 6А). Возможно, сомнения в +5В/30А и +3.3В/20А имеют место. На практике смог выжать +5В/17А;
- если соединить последовательно 5 диодов 2Д213А (или других, что в избытке) и вывести их выводы на панель, получится возможность подключать этот каскад в цепь. Это приведет к понижению напряжения до 1.5В в простое и до 5В при 10А. Это позволит резко расширить диапазон используемых напряжений до 10А (подключением в цепь от 1 до 5 диодов). Чтобы не ставить переключатели для диодов, можно прямо к их выводам на гайки прикручиваться. Остается только решить вопрос их охлаждения;
- можно вывести USB-разъем за счет лишнего провода +5В;
- не хватает вольтамперметра, третьего выключателя. Идея: все 3 выключателя выводятся на панель. Первый подает 220В на БП. Второй включает цепи питания. Третий включает реле, коммутирующее эти цепи на 2 вывода из БП. Реле на 30А стоят рублей по 70 - есть простор для реализации: одно общее реле или на каждую ветку напряжения. А можно бесплатно наковырять из сломанных ИБП.

Заключение:
- итоговые реальные ТТХ прибора (по проводам питания): +12В/15А, +5В/30А (проверены 17А), +3.3В/20А (проверены 12А), -12В/10А, +5В/2А, -5В/0.5А, +5В/0.5А, -/80А, -/80А. Промежуточные напряжения 24В, 17В, 15.3В, 10В, 8.7В, 8.3В, 1.7В - доступны, некоторые - с ограничением по току 0.3-1А;
- цена прибора 0 рублей (собирал из хлама, там даже гайки разного внешнего диаметра при одинаковом внутреннем);
- на горячую при высоких токах подключаться не стоит: аппарат способен выдавать ток, способный к микросварке;
- даже на таком ущербном и старом БП многоразовая защита от перегрузки и КЗ работает безотказно.

Этот источник питания - хороший инструмент для тестирования разъемов питания. Одни говорили, что разъем от ноутбука выдерживает 2А, другие - 18А. Разница существенна - теперь есть возможность попробовать на практике. Но перед этим попробую разработать высокоамперный реостат: выдерживающий долговременный ток до 100А без выхода из строя. Иначе каждый такой эксперимент будет заканчиваться сожженным резистором после 13-кратной перегрузки.

Пока не выкладываю в раздел "приборы", пока не допилю до нормального вида.

(добавлено 18.03.2016)
Вентиляторы 80мм - уже история. Нужно адаптироваться под вентиляторы 120мм, расположенные в верхней части корпуса.
Обновлено ( 26.03.2016 20:14 )
 
 

Последние новости

©2008-2018. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).