" title="Написать письмо">Написать письмо
Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год.
Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Открыта карта ВТБ для материальной поддержки сайта: 4893470220568296.

Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Ваш IP: 54.196.26.1
Вы подарите мне деньги на развитие этого сайта? Номер карты указан зеленым цветом.
 

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 1060
Просмотры материалов : 3665204
 
Неумывакин, сода и перекись (17.01.2018). Печать E-mail
2018 - Январь
17.01.2018 00:00
Save & Share
Разносторонний разбор профессора Неумывакина и его представления пищевой соды и перекиси водорода как средства от всех болезней.

Обзор личности, как себя позиционирует:
- как профессор. В РФ профессором может стать в подавляющем большинстве доктор наук, редко - кандидат наук;
- как ученый. Статус ученого подтверждается дипломами кандидата наук, доктора наук и далее по нарастающей. Чтобы получить такие дипломы, в СССР необходимо было написание диссертации, как минимум;
- как изобретатель (85 изобретений - патентов и авторских свидетельств), ученый (200 работ);
- как создатель средства "Фенибут";
- как основоположник космической медицины.

Обзор трудов и достижений:
- средство "Фенибут" имеет патент №245996, авторы - Лапин И.П.  Хаунина Р.А. Сопова А.С. Перекалин В.В. Способ получения фенибута: патент №2146246, авторы - Гареев Г.А.; Бовт В.В.; Першин Н.С.;
- около 400 фамилий было пересмотрено по истории космической медицины, но ни на одном ресурсе поиск "неумывак" ничего не нашел. Основоположником является Стрельцов В.В. и его коллектив в 1933 году, когда Неумывакину было 5 лет;
- 31 патент вместо 85 (согласно РосПатенту, последний датируется 1986 годом - и ни один из них не имеет отношения к пероксиду водорода или гидрокарбонату натрия). Ни одного иностранного патента, согласно европейской БД ESpaceNet. Авторские свидетельства отсутствуют, однако с 1990 года на сайте ФИПС их не найти. Дополнительный поиск патентов и свидетельств вывел их окончательное число, их список: 912173, 511935, 362621, 137624, 498943, 827480, 850085, 445427, 485708, 1134198, 1417878, 973134, 1405842, 938900, 293601, 1001943, 689676, 267810, 604211, 150201, 649437, 185436, 1524906, 1477428, 1153887, 1117043, 908364, 599804, 560615, 498004, 2008917. Не путать с патентами на изобретения, начинающимися на US с такими же номерами. Все патенты - коллективные. В малой их части его ФИО указаны первыми. Патенты, в основном, - технические с медицинским уклоном (насос для нагнетания крови, герметичная упаковка для жидких веществ, особо важное - спирометр, и т.д.); реже - медицинские с техническим уклоном (метод очистки крови, способ лечения печеночных заболеваний), один - медицинский (препарат "Даугил"). Некоторые патенты касаются космоса;
- 34 работы с ненаучными названиями вида "вода - жизнь и здоровье. Мифы и реальность", 1 патент из предыдущих - согласно ELibrary. Одна именно научная статья в издательстве Acta Astronautica от 1981 года. 34 работы - это не научные статьи или научные монографии (должно быть минимум 2 рецензии докторов наук). 34 работы - книги и монографии без научного статуса, издавались в одном-единственном издательстве "Диля";
- имеет награды вида международной "за личный вклад в развитие традиционной народной медицины";
- не смог найти ни одной диссертации Неумывакина. Ни на сайте ВАК, ни в елибрари, ни в РГБ. Нет информации о членстве Неумывакина в РАЕН. Нет информации, что учился в МАИ. Нет доказательств медицинского образования. Кстати, в РАЕН были случаи выявления шарлатанов-мошенников.

Итог по личности, трудам и достижениям:
- факт наличия степени и высшего образования в медицине не доказан, но и не опровергнут;
- при этом состоялся как изобретатель в технико-медицинской сфере, хоть и не имеет ни одного личного патента. Сам порой изобретаю - и скажу, что изобретения, как и открытие новых знаний, происходит не в одной научной специальности, а на стыке нескольких специальностей и даже направлений (что никак не могут понять бюрократы в ВАК и члены ДС, отфутболивающие аспиранта из специальности в специальность);
- обществом раздуты его заслуги и достижения. Разные сайты предоставляют неверную информацию - но это является особенностью большей части интернета;
- окончательный итог: не гений, но и не Вася из подворотни.

Общественный настрой:
- есть группы, темы на форумах и иных ресурсах, посвященных перекиси;
- есть люди, которым лучше, которые не пробовали и которые навредили себе (в т.ч. в продолжительной перспективе). Личных сообщений покойников от данного метода не замечено;
- часть адептов лечения перекисью вовнутрь контрастно выделяется по признакам, отдельным или совокупным: неграмотностью в написании русскоязычного текста, незнанием химических веществ (у них пищевая сода - это кальцинированная Na2CO3, самые упоротые - пьют кальцинированную), незнанием химии в целом (перекись у них является антиоксидантом), незнанием простых медикаментов ("возьмите хотя физраствор для капельниц - в компоненты входит натрий и кальций (сода и соль)"), по реакции цветов (лучше?) судят о воздействии на человека (пусть навоз жрут тогда). Противников перекиси сразу записывают в шпионов врачей, верят об использовании перекиси внутривенно в Кремле и Госдепе. Эти признаки свойственны любой религии и их адептам - люди верят в чудо, неприкосновенность доминанта и следуют наставлениям доминанта этой религии. В которых часто используется эффект плацебо вида "помолился и легче стало" и всякие фокусы с трюками;
- окончательный итог: настрой разносторонний, но нездоровый. Статус использования перекиси вовнутрь - сектантский, т.к. отсутствует доказательная база эффективности и безопасности данного метода: ни на человеке, ни на мышах. Положительная доказательная база могла бы изменить статус на научно доказанный - то есть, технологически верный. Это тема для кандидатской диссертации медика, т.к. защитить такую может только человек с медицинским образованием. Впрочем, как только он защитит ее (а результаты будут отрицательными, об этом - ниже) - адепты перекиси отнесут его к шпионам врачей. Пероксид Головного Мозга. Как и в случае с крещением, адепты перекиси вливают ее своим детям без их согласия (попадались вопросы о приемах детьми 6, 12, 15 лет).

Отмечается общее незнание россиян химии в целом. Попытка задавать вопросы не на форумах по химии закончились провально: люди даже не отличают разложение перекиси от окисления продуктами ее разложения.

Инструкция по Неумывакину и найденные противоречия (его книги №1 "Перекись водорода. Мифы и реальность, 2 издание" и книги №2 "Перекись водорода: на страже здоровья, 3 издание"). Некоторые нашел сам, по остальным - спасибо внимательным людям. Далее читать его книги просто не смог, ввиду противоречий научной литературе и личному макетированию:
- книга №1, стр. 25: "Таким образом, можно считать, что любое заболевание какого-либо органа - это начало его гниения, ощелачивания. И роль кислорода в этих процессах огромна". Книга №2, стр. 42: "Если рассматривать организм с точки зрения кислотно-щелочного равновесия, то любое смещение его в кислую сторону надо рассматривать как начало гниения, закисления и возникновения заболеваний. И роль кислорода в этих процессах огромна";
- книга №1, стр. 64: "сами больные могут определить для себя приемлемую комфортную дозу", ранее указано: "не более 10 капель на 1 прием". Сразу вопрос: какие больные, с какими диагнозами и течением болезней;
- книга №1, стр. 66: "сделать перерыв 2-3 дня ... некоторые больные не делают перерыва". Некоторые - это какие;
- книга №1, стр. 85: предлагает заливать в вену перекись концентрации 0.2% - это далеко не безобидная пропорция. О применении перекиси внутривенно нет вообще никакой информации в медицинских организациях, научных статьях. На флаконе перекиси, еще со времен СССР, написано: местно, наружно. Это прямое нарушение инструкции производителя препарата. Можно спирт в вену ввести немножко, гораздо меньше, чем можно пить, - и умереть. Или воздух. Не забываем, что перекись при применении на ранах тромбирует кровь для остановки кровотечений. Значит, при внутривенном введении будут образовываться тромбы;
- отдельно: к счастью, серной кислотой отравления не происходит. По ГОСТ 177-88, с 1988 года, допускается в 1 литре раствора медицинской перекиси до 0.3г серной кислоты. В пересчете на пузырек это 0.03г, в пересчете на 10 капель это 0.00015г - это немного. К слову, в старом ГОСТ 10929-76 серной кислоты меньше, но она проверялась на другие вещества: способ получения был другой. Кстати, именно в ГОСТ 177-88 п.1.4.1 указано, что перекись именно окислитель, а не антиоксидант (а также способна именно к самопроизвольному разложению - то есть, к неподконтрольному);
- скрин, отражающий большинство признаков адептов перекиси водорода. Реакция на адекватную критику (наличие в книге данного текста подтверждаю):

;
- мнение предполагаемого трупа о перекиси водорода внутрь:

.

Теперь о главном. Что происходит конкретно при приеме перекиси внутрь. Там целая история со списком литературы вышла, и некоторые вещи невозможно описать корректными словами:
- пусть человек принимает ее утром, до еды (адепты верят, что утром желудок пуст не едой, а абсолютно пуст). У человека никогда не бывает такой ситуации: слизь выделяется постоянно (что является разумной защитой от еще не обнаруженных организмом инфекций), постоянность пилорического сока (без учета скорости) - под вопросом. Уже утром, как у собаки Павлова текли слюни как рефлекс, у человека свои условные и безусловные рефлексы: время еды, мысли о еде, сон о еде, разговор о еде [1, 2]. Это как мысли о женщине - сразу или стояк, или упал - смотря о какой; и можно кончить прямо во сне - но речь не об этом. Отсутствие желудочного сока после сна вовсе не обязательно.
В состав желудочного сока входят вещества, способные реагировать с перекисью напрямую, в т.ч. с катализом, - например, органические вещества, белки [3] - которые перекись успешно тромбирует при порезах (кровь - плазма с хреновой тучей белковых тел). То есть, учитывая физиологические особенности человека как отличие состава сока от нормы - перекись может израсходовать себя на желудочный сок, вся или частично. Именно поэтому часть людей не получают от перекиси ни пользы, ни вреда. Но здесь развилка: факт реакции перекиси только с белками, а не со стенками желудка, - имеет степень вероятности (далее тоже будут предоставляться данные именно с вероятностным подходом, потому что атомарный кислород, агрессивный и безмозглый, окисляет все, что ему попадется на пути, - но по определенным химическим правилам). То есть, возможна и обратная ситуация: например, если реакция с белками происходит не в жидкости желудка, а по периметру стенок (оттуда, собственно, эти белки и вытекают). Именно поэтому часть людей жалуются на боли в желудке при приеме перекиси: атомарный кислород начинает долбить слизистую желудка, ткани под ней, сфинктер пищевода, сфинктер желудка. И, наконец, возможна третья ситуация: белков мало или нет вообще, органики мало или нет вообще - перекись проходит через сфинктер в тонкий кишечник, лишь незначительно повредив слизистые всех органов этой части ЖКТ в процессе перетекания;
- чем выше температура перекиси - тем быстрее она самопроизвольно разлагается на воду и атомарный кислород. Разница молекулярного и атомарного кислорода - в химической активности, атомарный кислород по силе взаимодействия сравним с фтором и хлором - и сильнее озона [4]. Вследствие этого действие перекиси как окислителя сильнее кислорода [5]. Опытная проверка: перекись из морозилки разлить в 2 емкости по 50мл, одну нагреть на батарее до температуры человеческого тела. Газовыделение сильнее - в теплой пробирке. 100мл с перекисью, выпитые натощак, тут же забирают тепло у рта, пищевода и желудка. Т.к. вода желудок не покидает мгновенно (несколько минут, это можно ощутить), раствор успевает нагреться до температуры тела - перекись разгоняется в собственном распаде;
- самый сок начинается в двенадцатиперстной кишке. Желудочный сок ощелачивается, полученная жидкость частично впитывается в тонкой кишке (отсюда быстрое желание поссать после выпитой воды: она уже пошла в кровеносную систему - и организм регулирует давление почками [6]). Вода всасывается целым механизмом, позволяющего доставлять воду через мембранные стенки сразу в кровь, - можно сойти с ума, изучая все это. Но вскрылись особенности. В желудке всасывается (все-таки всасывается!) немножко воды с содержимым, иначе как организм узнает о нейтрализации бактерий от плохой еды. Поэтому плохая пища может находиться в закрытом желудке несколько часов - а потом варианта 2: дальше пойдет или бвеее! Еще немного воды всасывается в толстом кишечнике, но основная часть - именно в тонкой кишке.
Механизм захвата воды работает путем захвата ионов воды H+ и OH- (в роли транспорта выступают ионы натрия, калия и хлора) [7]. Именно поэтому сложно получить сепсис или бактериемию при отравлении: бактерии тупо жрут и срут в кишечнике - и им никуда не деться (если стенки не прогрызут); их фекалии впитываются в кровь - здравствуй, токсикоз. Токсикоз при болезни гриппом - вирус насрал в клетку, клетка вывела наружу - токсины гуляют в плазме; при бактериальной болезни - бактерии живут в плазме, едят питательные вещества и там же срут. Любите природу - вот вам природа; но лучше эту природу убить антибиотиками/противовирусными/детоксикантами;
Итак, есть ионы. Но они - только транспорт для воды, причем не всей. Аминокислоты же тоже надо как-то транспортировать, это не простые ионы типа OH-. Для этого придуманы кишечные ворсинки [8], покрытые микроворсинками [9], всасывающие жидкость, содержащую аминокислоты. Ворсинок, по-хорошему, немного: 18-31шт/мм2 - всего около 4млн [10], увеличивая суммарно площадь тонкой кишки в 600 раз [11]. "В центре ворсинки находятся кровеносные капилляры и один центральный лимфатический капилляр (центральный млечный сосуд). Через эпителий кишки в них всасываются питательные вещества. Через кровеносные капилляры всасываются вода, углеводы и аминокислоты, через лимфатические - жиры" [10];
- многие лекарства имеют в своем составе оболочку, цель которой - транспорт (первый из путей) лекарства до места назначения (читай, всасывания). Урсосан защищен капсулой, чтобы желчь не обжигала пищевод и успешно дошла до желудка. Омеганол защищен капсулой, позволяющей не реагировать веществу в желудке, а раствориться именно в щелочной среде - после нейтрализации кислотности в двенадцатиперстной кишке. Бифиформ защищен капсулой, живущей еще дольше: до растворения именно кишечными соками в тонком кишечнике, но не в его начале. И так далее. Перекись водорода не имеет транспортной оболочки, доставляющей ее до места назначения;
- итак, перекись с горем пополам дошла до тонкой кишки. Нагретая организмом, выделяя безостановочно атомарный кислород. Неумывакин рекомендует перекись как избавитель от свободных радикалов - однако атомарный кислород, согласно определению свободного радикала, им и является [12]. В итоге, именно при приеме в ЖКТ, атомарный кислород начинает повреждать микроворсинки и ворсинки. Уничтожение/угнетение ворсинок - ослабление способности тонкой кишки всасывать вещества - уменьшение количества усваиваемых калорий - потеря веса. Которое воспринимается как положительное влияние перекиси, хотя на деле - разрушение ЖКТ. Голодание же, возникающее от нехватки белков, вызывает общее улучшение самочувствия (уменьшение количества токсинов как дополнительного продукта их распада) - что вводит в заблуждение еще больше. Пока есть силы, проблема не даст о себе знать - у перекиси отложенные во времени негативные последствия, время может исчисляться годами. А потом заболел сильно - питательных веществ для борьбы не хватило - трупик, и на перекись это никто не спишет;
- теперь пусть перекись водорода всосалась в ворсинку. И там продолжается ее разложение. У атомарного кислорода присутствует 1 неспаренный электрон; имеет электрон - имеет и заряд. Характер его поведения - магнитный непримагниченный. Что сильнее его примагнитит (ближе физически или сильнее полем) - то и повредит окислением (чаще - тупо ближе). Ему все равно, что: ткань микроворсинки, эритроцит, лейкоцит, бактерия. Породился радикал на стенке ворсинки - окислит стенку, т.к. она тупо ближе или уже соприкасается с ним. Породился рядом с лейкоцитом - окислит лейкоцит. И, да, лечебный эффект перекиси: породился рядом с бактерией - трахнул бактерию. Только какой ценой: если ворсинка еще может как-то сопротивляться слизью снаружи - то внутри уже защиты нет;
- при попадании остатков перекиси в кровь ситуация такая же. Ввиду отсутствия корректного механизма доставки атомарного кислорода к противнику, он бьет по всему, что видит. Возможно, где-то за границей и вливают перекись 0.05% непосредственно в кровь (фактов нет) - но, по логике, это делается, когда человеку уже терять нечего. Например, сепсис: огромное количество бактерий в крови, лейкоциты настолько агрессивны, что долбят здоровые ткани (при сепсисе организм сходит с ума). Тут перекись с атомарным кислородом будет очень кстати: убивать и бактерии, и лейкоциты; да, и кровяные тельца тоже, и сосуды повреждает - но выбора уже нет;
- в крови действует катализатор разложения перекиси, что усугубляет ситуацию: фермент каталаза [13]. Именно она заставляет перекись шипеть на крови. Каталаза есть в картошке - полейте перекись на разрезанный клубень. Есть фермент супероксиддисмутаза [14], который является антиоксидантом, именно уничтожая атомарный кислород и окисляя его до O2. Если супероксиддисмутазы мало (а каталазы много всегда) - негативный эффект от перекиси будет максимальным. Если супероксиддисмутазы достаточно для уничтожения атомарного кислорода - негативный эффект будет минимальным (все равно будет: рождение супероксида в непосредственной близости от окисляемого объекта никто не отменял). Вот он, вероятный лечебный эффект насыщения кислородом тканей: если супероксиддисмутазы много - атомарный кислород уничтожается, ткани - насыщаются кислородом. Но из этого автоматически следует, что противопоказания для перекиси - недостаток супероксиддисмутазы, о чем Неумывакин умалчивает. Интересно, хоть кто-нибудь из адептов перекиси сдавал такой анализ? Также нужно учитывать, что гемоглобин является транспортом кислорода и освобождает его, когда надо - в случае с перекисью выделение кислорода будет хаотичным, и опять есть вероятность окисления уже молекулярным кислородом того, чего не надо;
- расчет получаемого кислорода для тканей при идеальных условиях доставки перекиси в кровь, идеальной обработке супероксиддисмутазой всего супероксида, идеального усвоения тканями всего кислорода, идеального отсутствия бактерий. 10 капель перекиси - 0.5мл. H2O2 → H2O + O2. Молярная масса, исходя из школьной химии: воды 18г/моль, кислорода - 16г/моль, перекиси - 34г/моль. Масса перекиси 1.4г/см3 [15]. Из 0.7г перекиси получится 0.33г жидкого кислорода. Масса кубического метра кислорода как газа в стандартных условиях 1.43кг - ткани получат 230.8мл кислорода. Объем легких человека 3-4 литра, в воздухе 20.5-21.9% [16], усваивается не менее 10% кислорода, судя по выдыхаемой двуокиси углерода. Не проще выйти на улицу подышать или подышать почаще, устроив подобие гипервентиляции?

В конце стал халатнее ссылки на литературу ставить: надоело, и так все понятно.

Итог: перекись водорода именно вовнутрь - неоправданно рискованное, малоэффективное и опасное средство лечения по причинам отсутствия контейнера для транспортировки, наличия супероксида как свободного радикала, повреждающего человека в процессе транспортировки до крови. В крови атомарный кислород усиливает свое пагубное влияние за счет увеличения своего количества от каталазы. Характер разрушений - отсроченный во времени или мгновенный, носит вероятностный характер поведения.

Теперь о соде:
- в совокупности с тем, что желудочный сок в желудке может быть, а может и не быть - есть вероятность реакции соляной кислоты 0.5% и раствора гидрокарбоната натрия... а какой концентрации? Информация в интернете звучит "на кончике чайной ложки", "чайной ложкой". А люди вообще в курсе, что чайные ложки бывают разные по объему? "Вода - 0.25-0.5 стакана" (его книга "Сода. Мифы и реальность") - стаканы тоже разные;
- хорошо, берем другой рецепт, учитывая стандартный стакан 200мл: 200мл молока и 1 чайная ложка соды (стр.29 его книги, перед сном, максимально горячую). Но сразу вопрос: можно ли есть еду перед сном и выпивать этот микс, ведь это не запрещено законом. Не так важно: концентрация соды уже достигает убийственной концентрации 50г/л (1 чайная ложка - примерно 10г соды) - это очень, очень сильно щелочное молоко. К примеру, ессентуки №4 7-10г/л - она именно лечебная, назначается строго по показаниям, имеет противопоказания, назначается врачом как лекарственный препарат (хоть и не требует рецепта). А надо бы. С учетом, что минералка вызывает кровотечения - такая вода способна вскрыть все язвы в острой стадии. Если уж так хочется пить соду внутрь - ну хоть пейте концентрации, приближенные к обычной минералке: 1-4г/л, причем 3-4 - это уже такая, ядреная водичка.

Стоит отметить, что даже при такой высокой концентрации щелочного компонента в воде, желудок не порвет от газообразования. Потратил впустую целый стакан молока, чайную ложку соды - и горячим залил это все в 50мл разведенного уксуса (концентрация 0.5%, как остатков соляной в желудке). Кислота мгновенно прореагировала в этой субстанции со слабым вспениванием молока - газовыделение незначительное.

Также стоит отметить, что его рецепт морской воды успешно работает - но сода внутрь там не принимается, только полоскание. Перекисью тоже полоскают горло - но в интернете попадаются перлы даже на такой простой рецепт: 200мл + ложка 3% перекиси (0.002%) у них равно 200мл воды + 1 таблетка гидроперита (6 таблеток 1.5г на 100мл - 3%, получается 0.25%). А про то, что вторым продуктом от гидроперита будет аммоний (читай, аммиак в водном растворе) - вообще ни слова.

С книгами автора разобрались, сода не анализировалась до мозга костей, потому что нет времени. Но надо обязательно обсудить автора, в контексте его целительства, т.к. ситуация уникальная. Был умнейший человек, развивающий медицину и космос, - но стал целителем-отравителем с гало-эффектом для своих адептов. Долгожителем, однако не стоит учитывать, т.к. это является оценочной "ошибкой выжившего": он имел доступ к более широкому спектру медуслуг в СССР и имел жену, не выносящую мозг и помогающую ему в написании книг, - поэтому и жил дольше.

Маразм. Старческий. Вот причина. Не верьте глубоким старикам, будь то хоть ваши родители. За последними, кстати, можно наблюдать, как логическое мышление угасает все больше, а бреда больше - появляется. Неумывакин искренне, со всей душой, верит, что несет исцеление и здоровье людям, - в то время как реальность прямо противоположная. Он верит в заговор врачей и борется против него - а на деле готовит в долгосрочной перспективе пациентов для этих самых врачей. И счастье его в том, что ему пишут письма о том, что людям плохо, кто-то умер - а он эти письма не видит. Потому что работать со стариком - поздно; нужно работать с его литературой: запрещать и изымать из продажи - на основе количественной доказательной базы. И еще важный момент: его книги платные.

1. Билич Г.Л., Зигалова Е.Ю. Анатомия и физиология. Большой популярный атлас / Москва: издательство "Э", 2017 г. - стр.151.
2. Семашко Н.А. Большая медицинская энциклопедия. Том десятый: желтуха - зрачок / Москва: АО "Советская энциклопедия", 1929 г. - стр.52-60.
3. Фердман Д.Л. Биохимия / Москва: Высшая школа, 1962 г. - стр.332.
4. Блументаль Г., Энгельс 3., Фиц И., Хабердитцль В., Хекнер К.Х., Хенрион Г., Ландсберг Р., Шмидт В., Шольц Г., Штарке П., Вильке И., Вильке К.Т. Анорганикум. В 2 томах / Германия, Берлин: VEB Deutsher Verlag der Wis-senschaften, 1984 г. - стр. 478.
5. Зильберг И.Г. Неорганическая химия / Москва: Медицина, 1950 г. - стр.72.
6. National Kidney Foundation. Повышенное артериальное давление и хроническое заболевание почек (для больных ХЗП стадий 1-4) / USA: New York: NKF-KDOQI, 2007 г. - стр.6;
7. Автор неизвестен. Всасывание воды и минеральных солей / [Электронный ресурс] URL: http://fiziologija.vse-zabolevaniya.ru/sistema-piwevarenija/vsasyvanie-vody-mineralnyh-solej.html. Эта жесть здесь хоть каким-то нормальным языком описана.
8. Википедия. Тонкая кишка / США, Сан-Франциско: Wikimedia Foundation, Inc., Свободная энциклопедия «Википедия», 2017 г. [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0.
9. Волгоградский государственный медицинский университет. Кафедра гистологии, эмбриологии, цитологии. Гистофизиология тонкой и толстой кишок / Волгоград: ВГМУ, 2014 г. - стр.
10. Свистунов А.А., Осадчук М.А. Болезни кишечника / Москва: Лаборатория знаний, 2016 г., стр.7-11.
11. Короткий Н.Г. Нарушение функций кишечного эпителия как причина псориаза. Режим Пегано. Часть А / [Электронный ресурс] URL: http://www.psora.df.ru/Doklad-1a-pdf.pdf.
12. Википедия. Свободные радикалы / США, Сан-Франциско: Wikimedia Foundation, Inc., Свободная энциклопедия «Википедия», 2017 г. [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B.
13. Гуглите.
14. Гуглите.
15. Гуглите.
16. О комнатных растениях и кислороде.

(добавлено 18.01.2018) Все-таки растворил 1 чайную ложку соды в стакане воды и попробовал. Во рту держать невозможно, щелочность сильна, организму такое вовнутрь неприемлемо. Вспоминается в детстве шипучка была, из соды делали, т.к. денег не было, - но у нее вкус был раз в 20 слабее. И несмотря на эту более слабую концентрацию, было четкое указание: не более половины чашки в день, не более 2 раз в неделю.

Теперь о бессмертии. Существует предел Хейфлика, установившего конечное число делений клеток человеческого тела: примерно 50 - клеток в организме, образно, 250. При этом, чем больше текущее деление, тем больше клетка подвергнута старению - и в конце концов гибнет. Затормозить деление клеток - затормозить обновление собственного организма - внешней средой будет нанесен больший ущерб. Затормозить поступление кислорода в клетки с целью торможения их активности - затормозить иммунитет, реакцию, двигательные и умственные способности. Куда не кинь, всюду клин - все равно смерть настигнет.

Из этого следует, что продолжительность жизни напрямую зависит от количества выживших клеток. Если клетка умерла на стадии деления №5 - она не поделится до 250 - грубо говоря, человек потерял не одну клетку, а 250 - 25 клеток, гигантское количество. Именно поэтому важно поддерживать именно молодой организм здоровым: чтобы стресс (плохая работа), экология (вредное производство) и прочие внешние факторы (алкоголь, курение) не убивали молодые клетки с большим потенциалом деления.

Что если развитие болезни есть недостаток клеток? СПИД - вялые иммунные клетки в малом количестве. Нехватка кислорода у курильщика - мало клеток в легких (докурился). Язвы в ЖКТ у алкоголика - мало клеток слизистой (добухался) - а больше не будет. Слабый здоровьем молодой человек - мало клеток в целом (преждевременные роды, плохое питание в детском возрасте).

Что если заложенное в нас долголетие определяется индивидуальным пределом Хейфлика? Ведь разница между 250 и 254 - колоссальная: 16888498602639360 клеток.

И еще мелочь о перекиси. Есть препарат "Паркон" - перекись водорода, только дороже во много раз (ситуация, аналогичная Квиксу) - и используется он именно местно. 1г перекиси на 29г "разбавителя-стабилизатора". Понятно, что это вода с бензоатом натрия. Очень смешно выглядят "доказательства" того, что бензоат натрия вызывает рак. Накормили мышей такими дозами, что они чуть не подавились, - а потом еще сверху, и так много раз. Давайте воду запретим, ведь от разовой дозы 9л воды человек умирает. И мыши умирают. Вода убивает мышей! Вода убивает людей! Вода опаснее бензоата натрия, т.к. убивает людей сразу! Запретить воду! Запретить!!!

Запрет - прием дурака; ограничение дозы и применения, просвещение населения - более продвинутое решение. Запретили метанол из-за дебилов, которые его пили, - многие владельцы оборудования погорели, потому что оно потребляло метанол как дешевое топливо - а на другом не работало. И таких примеров масса. Не запрещать же перекись из-за людей, ее пьющих: это будет катастрофа большего масштаба.

(добавлено 21.01.2018) В составе желудочного сока возможно наличие каталазы - перекись может сильно разлагаться в желудке, но неясна концентрация каталазы относительно крови. Абсолютно точно каталаза есть в желчи, которую рефлюксом может занести в желудок, - однако количество каталазы и ее активность зависит от ряда факторов: при ДЖВП ее вообще нет, а при гепатите, холецистите - много [17]. Фактически выявить разложение перекиси с помощью урсосана (медвежья желчь) не получилось - здесь нужна желчь больных людей. Тошниться и лить перекись в желудочный сок нет желания.

Зато получилось однозначно выявить, что бактерии имеют каталазу: достаточно вылить перекись в места высокой антисанитарии: дырку слива раковины. Будет разлагаться настолько сильно, что при смывании аэрозоль перекиси будет вылетать из перелива раковины.

Из опыта с картошкой получается: разрезанный клубень является хорошим индикатором, выдохлась ли перекись.

17. Соснин Д.Ю., Зубарева Н.А. Активность каталазы и лактатдегидрогеназы желчи у пациентов с заболеваниями печени и желчевыводящих путей / Пермь: Пермский медицинский журнал, №4 (27), 2010 г.

(добавлено 10.04.2018) Плюнул в перекись. Слюна не содержит каталазы - ускоренная реакция разложения перекиси не пошла. Слюна защитить от перекиси не может, хоть и является целым сборником ферментов, включая антисептик лизоцим.
Обновлено ( 10.04.2018 22:31 )
 
 

Последние новости

©2008-2018. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).