" title="Написать письмо">Написать письмо
Много статей не имеет срока устаревания. Есть смысл смотреть и 2011, и даже 2008 год.
Политика сайта: написать статью, а потом обновлять ее много лет.
Теперь сайт отображается корректно и на мобильных аппаратах.

Рекламодателям! Перестаньте спамить мне на почту с предложениями о размещении рекламы на этом сайте. Я никогда спамером/рекламщиком не был и не буду!
Ваш IP: 54.158.248.167
Часто ли вы даете деньги на развитие бесплатных проектов?
 

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 964
Просмотры материалов : 2959213
 
Газовая горелка на гремучей смеси (23.07.2017). Печать E-mail
2017 - Июль
23.07.2017 14:43
Save & Share
Использование электролизера воды из подручных средств как генератор водорода и кислорода. Последние образуют гремучую смесь, тут же сжигаемую на выходе без уменьшения количества кислорода в помещении. В итоге получается своеобразная газовая горелка с температурой 2600 градусов.

Идея не нова:
- существует газосварочный аппарат на воде "Лига" Василеостровского электромеханического завода - однако мощность 2-3.5кВт и стоимость 28000-56000 рублей ставят на данном аппарате относительный крест;
- существует много покалеченных людей в результате взрывов. Мало того, что сама гремучая смесь взрывоопасна (механические повреждения) - так еще в качестве электролита щелочь льют (химические ожоги и порча имущества);
- в интернете много неработоспособных схем! От "не заработала" до "бабахнула", "обожгла" и "убила". Один автор так и написал о своей статье с ошибкой, которую он исправил: "сотни ворованных ее копий, растиражированных школьниками ради заработка на рекламных баннерах". А ошибка была - аж КЗ.

Сразу пишу о том, что электролизер не получился. Пара образцов, собранных из подручных средств, были испорчены: один сам себя пеной заткнул, другой взорвал гидрозатвор спустя время. Малейшая неточность в изготовлении приводит к взрыву - поэтому это статья из серии детских физических опытов. Мало того, что проблемы со сборкой и первичным пуском - так и с эксплуатацией тоже: загрязнение раствора, образование пены, преждевременное разрушение пластин, утечки всех мастей, ... То есть, если нужна газовая горелка из электролизера - лучше доверить это дело специалисту в сварочном деле с газовыми аппаратами (или тому, кто рискнул и собрал образец, успешно работающий годами). Экономический смысл в такой сварке/горелке есть. И физический тоже: утечка и поджиг кислородно-ацетиленовой смеси похлеще будет.

Но если кто-то рискнет собрать мощный электролизер воды сам - требуется соблюдение жесткого правила. В связи с тем, что электролизер представляет собой взрывоопасный прибор, его сборка должна идти в 3 этапа, в 3 опытных образца. Так как такие генераторы всегда собираются из подручного хлама, в первом образце будут выявлены монтажные моменты и ошибки именно этого хлама. Во втором образце, с исправлением недостатков первого, - уже можно выводить генерацию гремучей смеси на необходимый уровень. И только в третьем - производить ее поджиг. Я произвел поджиг на втором - получил хлопок и летающий гидрозатвор. С водой летающий.

Вот первый образец.



С виду все выглядит внушительно, хоть и кустарно:
- все отверстия во много слоев залиты герметиком;
- присутствует водяной барьер для смеси (гидрозатвор): чтобы в случае взрыва отделаться легким хлопком, а не детонацией всей смеси в электролизере;
- массивные медные электроды своей площадью поверхности позволят генерировать большой поток смеси.

Однако при практическом многочасовом использовании всплыли критические моменты.



Такие, что первый образец с треском отправился на помойку.
- куда наливать воду, когда она кончится? Ввиду затвердевшей конструкции, ответ - никуда: крышки открутить нереально - электролизер одноразовый;
- использование герметика фирмы "Момент" MB-50 в очередной раз порождает проблемы (в предыдущий раз он начал частично проводить электричество). Слои герметика не реагируют друг с другом без механической обмазки - так слоями и засыхают; а смесь успешно просачивается между слоями, и делай их хоть 10. Вторая проблема: герметик реагирует с водой, окрашивает воду в белый цвет, загрязняет раствор - даже после затвердевания. Как следствие - вероятная токсичность газов при электролизе;
- электроды окунаются в воду вместе с проводами - что может породить проблему разрушения места пайки провода и электрода. В данном случае, согласно ряду электрохимических потенциалов, будет первым разрушаться припой, после меди. То есть, электролизер должен содержать 2 отметки: максимальный уровень воды, минимальный уровень расположения электродов. В момент работы электролизера можно понаблюдать, на каком из металлов больше пузырьков выделяется при перерасчете на 1см2 - тот и разрушается быстрее;
- водяной барьер сделан из стекла - в случае взрыва в лицо могут полететь осколки пробирки;
- отсутствует стабилизатор тока: вещь, незаменимая при электролизе с целью поддержки постоянного уровня выделения смеси. Источники питания со стабилизированным напряжением здесь не подходят из-за постоянно изменяющегося сопротивления нагрузки (электродов и воды);
- из-за сильнейшего окисла электродов генерация смеси идет вяло даже при 24В, в процессе разрушения окислов на электродах - увеличивается. То есть, источник питания должен иметь высокий запас по напряжению и плавную регулировку тока со стабилизацией последнего;
- уровень воды во время электролиза начал подниматься - и на протяжение всех часов из выходной трубки периодически выплевывалась мутная голубая вода. В связи с высоким содержанием ионов металлов данная вода является токсичной для кожи;
- нет предохранителя. Без них - всюду смерть и уничтожение.

Второй образец (без фото):
- бутылка и водяной барьер разделяемы, водяной барьер имеет механическую защиту от осколков. Просто сделал гидрозатвор из пластикового пузырька хлоргексидина;
- стабилизатор тока на основе адаптера питания и микросхемы LM317;
- герметик - TA145 - герметичность 100%;
- вата в выходной трубке как пламегаситель;
- на выходе - самая тонкая игла от шприца (тип G);
- электроды в 3 раза большей площадью поверхности.

И он тоже ушел на помойку, причем громко и с удовольствием:
- малая площадь электродов - горелка не развивает нужную тягу. При поджиге струйка голубая, не желтая. Хотя обжигает;
- неудобная трубка при подвижном использовании;
- неясно, какой должен быть наконечник трубки именно оптимальный (форма, материал).

Так вот, горел исправно часа 3, выступал в роли нагревателя пробирок. Выключал, включал, поджигал, тушил - все нормально. А потом, судя по всему, вата насытилась влагой и осела - образовалась полость. И при следующем выключении, при ослабевании газовой струи, пламя ушло в наконечник, в трубку и, минуя вату, в гидрозатвор. А у гремучей смеси свойство гореть везде, хоть в космосе, хоть под водой. В итоге пузырек хлоргексидина с хлопком устремился в потолок, с водяными брызгами (все возгорание произошло внутри гидрозатвора с вытеснением воды). Т.к. вода в гидрозатворе чистая - никакого ущерба и она не нанесла. Но пузырек-ракета - это сильно. Особенно если в лоб.
Обновлено ( 12.08.2017 14:10 )
 
 

Последние новости

©2008-2017. All Rights Reserved. Разработчик - " title="Сергей Белов">Сергей Белов. Материалы сайта предоставляются по принципу "как есть". Автор не несет никакой ответственности и не гарантирует отсутствие неправильных сведений и ошибок. Вся ответственность за использование материалов лежит полностью на читателях. Размещение материалов данного сайта на иных сайтах запрещено без указания активной ссылки на данный сайт-первоисточник (ГК РФ: ст.1259 п.1 + ст.1274 п.1-3).